#ЯС_Здравствуйте_я_ваша_автор
#ЯС_Здравствуйте_я_ваша_автор Найдите три отличия.) А вам важен текст книги, или картинка? Два месяца назад я освоила нейросеть, чтобы делать иллюстрации к книгам. И теперь стараюсь к каждой сцене дать иллюстрацию. Но столкнулась с тем, что читатели начинают критиковать уже не книгу, а иллюстрации, словно это книга!!! А почему героиня так одета? А почему она так смотрит? А почему мужчины не так смотрят? При этом читатели забывают то, что написано в тексте!!! и на полном серьезе обращаются именно к иллюстрациям. Но проблема в том, что нейросеть не всегда может дать то, что нужно и порой, чтобы добиться конкретно именно в деталях "той самой" картинки, приходится часами с ней возиться. Конечно же, я не могу этим заниматься, потому что пишу книги. И... получаю критические комментарии к тексту, в которых читатель не из текста!!! берет одежду и прочее, а из картинок!!! Хотя в тексте все иначе. Вот сегодня мне опять пришел комментарий. "Да уж, ну она конечно и оделась! Зная, как парень реагирует на голые телеса, ничего страннее не придумала 🤦 Комментарий на картинку номер два, где героиня в шортиках и лифе. Хотя в тексте все иначе - я таки сделала нужную картинку - она идет первой. "Оделась я, конечно, поскоромнее, чем для йоги-пилатеса – в лосины и тунику до середины бедра, стараясь выбрать максимально удобный, но минимально вызывающий наряд". Пишите свое мнение, свои впечатления, и просто поддержите пост, если тема вас затронула или вы поддерживаете иллюстрации в моих книгах). Зы. Для примера после наших героев предлагаю оценить генерации к книге "Развод, дракон и князь в придачу". Отдельно были даны арты героев, объяснение кто есть кто. И тем не менее, я получила 8 артов, где император то вообще непонятный чувак в стиле Деда Мороза, то и князь и император одно лицо. Нейронка упорно повторяла это и все тут.) К вопросу о том, чтобы требовать точного сходства с текстом. Итоговый нужный арт в конце. Но ушло на это овердофига времени)