Давайте немного побрюзжу об отличиях старой судейской школы и новой — 8 июня 2026 г. в 05:28:18.610
Давайте немного побрюзжу об отличиях старой судейской школы и новой (А для чего ещё нужны понедельники? Тут всё равно никого нет😅). Меня учили так: если адвокат или кто-то ещё (прокурор, ахах) заявляет об отводе - всё, СТОП-ИГРА. И даже, если защитник просто заикнулся об отводе - будь добр, выслушай, вдруг там есть что-то важное - пусть и не для него, для тебя (!). Откладываем все свои телефоны дела в сторону и разрешаем отвод. Всё остальное - потом. Как учат сегодня - я не в курсе. Но могу догадываться - на основании того, как они реагируют. Говоришь - да и пофиг, что ты это сказал. То ли заседание уже отложено, то ли какие иные мысли. Я там на аудио ещё в самом конце спросил: «Так а что с отводом»? Нет ощущения контура процесса - нет серьёзного отношения к базовым вещам. А чего тогда ждать-то? Нет, нельзя сказать, что раньше система была лояльнее к адвокатам или что-то подобное. Но у судей было ПОНИМАНИЕ необходимости борьбы за чистоту процесса. Это понимание осталось там - где деревья были большими. P.S. Это я не что-то новое везде заявляю, это всё один и тот же нескончаемый (уже в апелляции) процесс. Всем плодотворной рабочей недели! #юридическое Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Сайт Бюро