❗️Горжусь командой Бюро, которая сопроводила такой сложный спор! — 1 июля 2026 г. в 16:36:44.154
❗️Горжусь командой Бюро, которая сопроводила такой сложный спор! Сегодня мы отстояли интересы банка в Президиуме Верховного Суда РФ (дело № А40‑217461/2024) и помогли устранить серьезную правовую проблему в работе института финансового уполномоченного. ⚖️С 2018 года споры потребителей с финансовыми организациями сначала рассматривает финансовый уполномоченный – это обязательный досудебный этап. За каждое обращение служба финуполномоченного взимает с финансовой организации взнос. Его сумма зависит от результата рассмотрения: при отказе в удовлетворении требований потребителя коэффициент равен 0, при удовлетворении – 1,5, а если рассмотрение прекращено в связи с непредставлением документов финансовой организацией вообще или за пределами срока – 15. Именно этот коэффициент 15 и стал предметом спора: по сути он выполнял функцию штрафа, хотя закон не дает на это оснований. Адвокаты указали на эту коллизию в жалобе в Конституционный Суд РФ. КС РФ в сентябре 2025 года согласился, подтвердив, что коэффициент 15 придает взносу штрафной характер и применяться не должен (постановление № 37‑П от 13.11.2025). 🔨Верховный Суд РФ поддержал эту позицию. Несмотря на то что суды трех инстанций ранее встали на сторону финуполномоченного, заместитель председателя ВС РФ И.В. Крупнов передал дело для пересмотра в порядке надзора. 1 июля 2026 года Президиум ВС РФ под председательством И.В. Краснова отменил судебные акты и подтвердил: коэффициент 15 придает взносу характер санкции и противоречит целям регулирования. ✔️Таким образом, согласованная позиция ВС РФ и КС РФ окончательно подтвердила недопустимость применения штрафного коэффициента 15. 🕊️Адвокат Качура