По пути из Карелии до дома посмотрела все три части интервью Оксаны Самойловой у Ксении...
По пути из Карелии до дома посмотрела все три части интервью Оксаны Самойловой у Ксении Собчак. Что хочу обсудить? Не зависимость Джигана или его стрельбу в присутствии детей, а то, как трудно человеку выйти из отношений, в которых он прожил много лет и очень многое успел принять за норму. Оксана рассказывает о годах жизни рядом с человеком, который регулярно находился в изменённом состоянии, об угрозах оружием и ей и детям, о жутком страхе. И при этом продолжает его жалеть! Говорит о нём много хорошего и переживает, что интервью может навредить его карьере. И даже сейчас словно пытается сохранить какую-то его часть от разрушения. Все это доказательство того, насколько трудно выйти из многолетних абьюзивных отношений. Потому что выйти - это не только собрать вещи и подать заявление на развод. Нужно ещё пересобрать собственное представление о норме. И история Оксаны -наглядная иллюстрация того, что в итоге помогает. Первое - собственные деньги. Можно сколько угодно говорить женщине: «уходи», но решение об уходе выглядит совершенно иначе, когда ты понимаешь, где будешь жить завтра, на что содержать себя и детей и что тебе не нужно просить деньги у человека, от которого ты уходишь. Финансовая самостоятельность в таких ситуациях - это буквально свобода выбора и вопрос жизни. Я думаю, молодые девушки посмотрев это интервью должны задуматься и не мечтать больше о жизни на содержании. Второе - брачный договор. Да, в результате Джиган попытался его оспорить и они в апелляции заключили мировое соглашение. Да, Оксана пошла на уступки и передала Джигану дом, который по условиям брачного договора должен был остаться ей. Но принципиально важно другое: она входила в развод с уже определёнными имущественными правилами. Представим ту же ситуацию без брачного договора: четверо детей, ее бизнес, денежные потоки, большое количество активов. К тяжелейшему эмоциональному конфликту добавился бы многолетний раздел имущества с взаимными претензиями и бесконечным торгом. Брачный договор не гарантировал ей лёгкого развода, но он дал ей гораздо более сильную стартовую позицию. И спасибо ей за мнение, озвученное в интервью, что брачный договор оспорить совсем нелегко. И третье - публичность. Очень неоднозначный, но в этой конкретной истории, важный ресурс. Она рассказала, что решение объявить о разводе во время съёмок реалити-шоу «Быть Оксаной и Джиганом» продиктовано способом защитить себя. Камеры были свидетелями и публичность ограничивала пространство, в котором можно было действовать бесконтрольно. И то, несмотря на наличие камер, Джиган проявил агрессивное поведение. И мне кажется очень верным, что после июльского инцидента сл стрельбой в доме, она не побежала сразу рассказывать обо всём в социальных сетях, а взяла время, подготовилась и обратилась к адвокату. И только спустя почти три месяца вышло это интервью. А вот это как раз неправильная последовательность. И тут я не могу не провести профессиональную параллель. Буквально вчера получила очередное сообщение от доверителя: «Я спалила мужа на переписке, подала на развод. Что мне сейчас делать?» Сначала - оценить ситуацию, потом - выстроить стратегию и только после этого совершать юридически значимые действия. В данном случае девушка была уверена, что у них с мужем совместный бизнес и после развода она сможет продолжать его вести. Но выяснилось, что предпринимательская деятельность ведётся мужем как ИП, все сертификаты и товарные знаки оформлены также на него. При этом сама девушка другого источника дохода не имеет. Надо ли говорить, что поспешность с иском сослужила ей очень плохую службу? В общем, итог просмотра интервью- вообще не про Оксану и Джигана. Он про то, что выйти из разрушительных отношений гораздо сложнее, чем кажется человеку, который смотрит на них со стороны.