В конференции АП СПб «Цифровая трансформация адвокатуры: основные вызовы и эффективные ... — 13 июля 2026 г. в 12:17:14.614
В конференции АП СПб «Цифровая трансформация адвокатуры: основные вызовы и эффективные решения» приняли участие адвокаты из 14 регионов России Мероприятие при поддержке ФПА состоялось 10 июля в рамках юбилейного форума «Паруса адвокатуры» в отеле «Санкт-Петербург». Открыл конференцию президент АП СПб Вячеслав Тенишев, который поприветствовал собравшихся и подчеркнул важность изучения искусственного интеллекта, всё активнее применяемого в работе адвокатов. Почётный гость «Парусов адвокатуры» – начальник ГУ Минюста по СПб и ЛО Евгений Орловский отметил, что цифровизация в адвокатской деятельности приобретает профессиональный характер. Кроме того, он рассказал, что министерство анализирует предложения, поступившие в ходе общественных обсуждений инициативы о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры, а также прорабатывает вопрос об увеличении оплаты труда адвокатов, работающих по назначению. Модератором конференции выступил член Совета АП СПб, представитель оргкомитета форума Сергей Краузе, который подчеркнул, что в этом году на мероприятии собрались спикеры из девяти субъектов РФ. Посмотреть видеозаписи выступлений можно на Телеканале АП СПб ✅ Конфиденциальность и цифровизация – кто кого? • Советник ФПА, руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Елена Авакян, тема: «Риски использования современных технологий в адвокатской деятельности» • Член совета АП ЛО, к.ю.н. Евгений Тонков, тема: Long Live AI – обязательные пределы скептицизма • Председатель КЗППА АП Калужской области Олеся Парфёнова, тема: Адвокат vs нейросеть-грани возможного и дозволенного в эпоху цифровизации • Павел Зубицкий, Московский филиал Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник», тема: Защита персональных данных при работе с ИИ: соблюдение этики и стандартов адвокатской тайны при работе с персональными данными в информационных сетях ✅ Информация об адвокатах и об адвокатских образованиях в сети «Интернет» • Председатель КПЗПА АП МО, к.ю.н. Вадим Логинов, тема: Информация об адвокате: Грани допустимого на примере дисциплинарной практики АП Московской области • Член Совета АП Москвы Евгений Бобков, тема: О критериях допустимости размещаемой об адвокате и адвокатском образовании информации и минимизации профессиональных рисков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» • Адвокат АП СПб Ориана Полуновская, тема: Специализация как стратегия: что публиковать адвокату и для кого • Шаиг Керимов, КА Ярославской области «Линия защиты», тема: Деятельность адвоката в сети «Интернет»: где заканчивается информирование и начинается реклама? ✅ Персональные данные. Как обрабатывать, не нарушая закон? • Анастасия Замкова, Специализированная коллегия адвокатов Калининграда, тема: Персональные данные доверителей в публичной активности адвоката: кейсы, риски, правила • Член КЗППА АП Тверской области Ирина Вуймина, тема: Защита информации, как способ борьбы прокурора с адвокатом • Евгений Шавва, Спасская коллегия адвокатов СПб, тема: Персональные данные в медицинских организациях • Татьяна Кархалева, СПбГКА, тема: Особенности обработки персональных данных адвокатскими образованиями: обработка данных доверителей и работников ✅ Нейросеть. Технологичный помощник или конкурент адвоката? • Людмила Устюжанина, Московская коллегия адвокатов, тема: «Чистые пруды»: Как нейросети экономят адвокату 40% времени и почему это не страшно • Ольга Снеткова, филиал Московской коллегии адвокатов АК «Бородин и Партнёры», тема: ИИ: помощник или конкурент адвоката? Метод «Бутерброд» – 5 слоев к сильному документу • Адвокат АП Москвы Арсения Разумовская, тема: Ответственность адвоката за использование ИИ в работе • Елизавета Колосова, СПбКА «Объединённая Невская», тема: Нейросеть не заменит адвоката, но адвокат без нейросети... (чем ты рискуешь уже сегодня) Оргкомитет выражает благодарность руководителю СПб коллегии адвокатов «Локус Станди» Кириллу Карамышеву за помощь в подготовке конференции.