👆Подготовка дела к судебному разбирательству: новое постановление Пленума ВС РФ — 2 июня 2026 г. в 16:45:58.324
👆Подготовка дела к судебному разбирательству: новое постановление Пленума ВС РФ ⏩Пленум Верховного Суда РФ утвердил новое постановление «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», заменившее разъяснения 2008 года. За 17 лет процессуальное законодательство и практика существенно изменились, что потребовало комплексной актуализации правил. ✨Документ задает жесткие ориентиры для судей и участников процесса. Рассмотрим ключевые положения: 1️⃣Подготовка обязательна вне зависимости от сложности дела. ВС РФ подчеркнул: процедура подготовки не может быть проигнорирована или формально сокращена за исключением редких случаев. 2️⃣Активная роль суда в доказывании. Судья обязан разъяснить сторонам, какие доказательства необходимы, и сообщить о возможности содействия в их истребовании. Пассивное ожидание представления доказательств недопустимо. 3️⃣Сроки и переход к рассмотрению по существу. Общий срок рассмотрения дела – два месяца, в который должно уложиться предварительное заседание. Для сложных дел срок продлевается определением суда. Переход к разбирательству по существу возможен только при совокупном выполнении условий: разрешены все ходатайства, собраны достаточные доказательства, рассмотрены вопросы предварительного заседания, дело признано готовым. 4️⃣Устное представительство ограничено одним заседанием. Полномочия представителя, допущенного на основании устного заявления доверителя, действуют только в пределах одного судебного заседания. Если разрешение дано до перерыва, оно сохраняет силу после его окончания. 5️⃣Предварительное заседание не заменяет разрешения спора по существу. Его цели: определение обстоятельств, проверка сроков исковой давности, предварительная оценка доказательств и пр. Вынесение решения на этом этапе по общему правилу не допускается. 6️⃣Суд вправе выйти за пределы исковых требований. В целях защиты публичных интересов суд может применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе, даже если истец об этом не заявлял. 7️⃣Ответственность за процессуальное затягивание. Множественные ходатайства, направленные исключительно на затягивание процесса, влекут взыскание компенсации за потерю времени в пользу другой стороны. 8️⃣Обязательная фильтрация перед рассмотрением. Суд проверяет отсутствие вступившего в силу решения по спору между теми же сторонами, соблюдение досудебного порядка и иные обстоятельства,препятствующие рассмотрению дела. 9️⃣Расширение круга ответчиков – исключение. По общему правилу суд рассматривает спор в отношении ответчиков, указанных истцом. Однако замена ненадлежащего ответчика или привлечение соответчиков допускается, если без этого рассмотрение невозможно. При замене ответчика подсудность может измениться – суд обязан это проверить. 1️⃣1️⃣Назначение экспертизы по инициативе суда. Если экспертиза необходима для правильного разрешения дела, но стороны не заявили ходатайство, суд выносит этот вопрос на обсуждение. 1️⃣1️⃣Искусственный интеллект. Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду. 1️⃣2️⃣Единообразие судебной практики. Суды должны руководствоваться правовыми позициями КС РФ, постановлениями Пленума и Президиума ВС РФ, а также обзорами практики. 1️⃣3️⃣Приоритет примирения. Суд обязан принимать меры к примирению сторон как наиболее экономичному способу завершения спора, разъясняя доступные процедуры. 💡Таким образом, новое постановление Пленума ВС РФ существенно актуализирует процедуру подготовки дела, ужесточая требования к судьям и сторонам. Участникам процесса необходимо учитывать: обязательность досудебного порядка, риски компенсации за затягивание, возможность расширения круга ответчиков и активную роль суда в доказывании. Качество подготовки напрямую влияет на движение и исход дела. 📍А как у вас проходит подготовка к судебному разбирательству? Делитесь своими наблюдениями в комментариях.