Обсуждение дела акционеров «ЭФКО» активно продолжается в СМИ, особенно в свете их ходат...
Обсуждение дела акционеров «ЭФКО» активно продолжается в СМИ, особенно в свете их ходатайств об изменении меры пресечения. Публицист Максим Калашников считает, что «дроновое дело» может предвещать смену владельцев компании. Он отмечает, что предполагаемый ущерб в миллиарды рублей не соизмерим с масштабами бизнеса, оборот которого составляет сотни миллиардов. Если суд установит вину, государство вправе требовать возмещения ущерба. Однако передача инновационных активов может привести к «швондеризации» в экономике, исключая возможность появления успешных предпринимателей вроде Илона Маска. Советник министра транспорта Алексей Чадаев предлагает иной подход к делу, подчеркивая, что отечественный БПЛА нельзя рассматривать в отрыве от всей производственной цепочки. Множество важных компонентов в России пока не производятся или уступают импортным по цене и качеству. Поэтому многие российские дроны требуют уточнений в вопросах локализации. Чадаев указывает на парадокс: производители часто заказывают небольшие партии комплектующих «под Минпромторг», в то время как в серийных аппаратах все равно используют китайские детали из-за надежности. В этом свете «дело беспилотников» становится важным поводом для обсуждения истинного смысла импортозамещения и его последствий для отрасли.