Иван Хозяйкин прокомментировал для РБК-Пермь передачу активов «Ашана», Nestlé и «Лемана...
Иван Хозяйкин прокомментировал для РБК-Пермь передачу активов «Ашана», Nestlé и «Лемана ПРО» под управление АО «Л.Е.В. Менеджмент» Старший партнер Бюро пояснил, чем отличается временное управление от конфискации или национализации: - При национализации подразумевается некая возмездность, то есть государство в отношении тех объектов, которые национализирует, выплачивает определённые денежные средства. Если мы ведем речь о конфискации, то это безвозмездная процедура, когда собственники не получают ничего. Это, в частности, нужно рассматривать как некую санкцию, когда лица виновны в совершении разного рода правонарушений, в том числе уголовных. Вопрос о конфискации решается на основе судебного решения. В рассматриваемой ситуации мы имеем дело с продолжением Указа Президента № 302, который был принят еще в 2023 году и когда ряд компаний попали под временное управление. Новый указ расширяет список компаний, которые подпадают под временное управление. На практике это означает, что иностранные собственники теряют право корпоративного контроля над своими российскими активами. Фактически временные управляющие имеют право полностью распоряжаться активами общества, но не может продать тот актив, который принадлежит иностранному собственнику. На практике для обывателей, рядовых покупателей ничего не меняется. Продолжает действовать закон о защите прав потребителей и никак это на них не скажется. То же самое и по отношению к сотрудникам, которые там работают. Не думаю, что это как-то их затронет. Кроме того, Иван Хозяйкин рассказал о трех возможных сценариях дальнейшего развития событий. Смотрите полную версию комментария по ссылке.