Самадуравиновата
Самадуравиновата Мне прислали это видео и в ИГ, и в ТГ. Давайте прокомментирую. Про учебник слышала, отрывки читала. Конечно, это трэш. Но я хочу отдельно остановиться на одном аргументе, который регулярно появляется в подобных обсуждениях. «Ну ведь согласитесь, короткая юбка привлекает больше внимания. Разве это не фактор риска? Ну ведь правда не стоит провоцировать, гулять одной по ночам?» Ребят, приведу жёсткую аналогию. Представьте, что к вам на улице подходит человек, протягивает оружие и говорит: «На, убей меня! Давай, слабак, убей!» Он всячески вас провоцирует, оскорбляет, пытается вывести из себя. Вы его убьёте? Нет, конечно. Потому что убийство — это преступление. И как бы человек себя ни вёл, его поведение не даёт вам права его убить. Мы сейчас, разумеется, не говорим о самообороне. Так почему, когда речь заходит о сексуализированном насилии, мы вдруг начинаем искать оправдания преступлению? Изнасилование и другие формы сексуализированного насилия запрещены законом. Это такие же преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность. С каких пор короткая юбка, поздняя прогулка или любое другое поведение человека стали обстоятельствами, которые оправдывают преступление? «Ну она же привлекала внимание». И что? Привлечь внимание — не значит дать согласие на сексуальные действия. И уж тем более не значит разрешить совершить преступление. Ни короткая юбка, ни поздняя прогулка, ни поведение пострадавшего не являются оправданием насилия. Никогда. При этом, пожалуйста, не путайте две совершенно разные вещи. Мы учим детей и взрослых оценивать риски, замечать потенциально опасные ситуации, выбирать более безопасные маршруты и способы действий. Я сама постоянно говорю о важности профилактики. Но учить человека снижать риски и оправдывать преступление тем, что он этих рисков не избежал, — совершенно разные вещи. Мы можем обсуждать, какие действия помогают повысить безопасность. Но если преступление произошло, ответственность за него несёт тот, кто его совершил. А не тот, кто не предусмотрел все возможные риски. И возвращаясь к учебнику. Сам факт, что подобные формулировки прошли все этапы согласования и оказались в учебном материале, вызывает у меня огромное количество вопросов. Как это вообще было одобрено? Хорошо, что на это обратили внимание и подняли вопрос. Насколько мне известно, учебник уже изъят, но, судя по всему, ещё остаются школы, до которых эта информация не дошла. Если вы знаете, что этот учебник у вас используется, вы можете обратиться к администрации школы с требованием его исключить.