АС

Актион Строительство

Недвижимость, ремонт, стройка · 30 октября 2026 г.

Открыть канал в MAX

📌За просрочку оплаты дополнительных работ подрядчик вправе требовать неустойку по усло...

📌За просрочку оплаты дополнительных работ подрядчик вправе требовать неустойку по условиям госконтракта Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел спор о взыскании 53 млн рублей пеней за несвоевременную оплату дополнительных работ при строительстве и реконструкции школ. Подрядчик выполнил работы, необходимые для завершения объектов, но заказчик их не оплатил. Стоимость работ взыскали через суд, после чего компания, получившая право требования пеней от подрядчика, обратилась с новым иском. Суды первой и апелляционной инстанций отказали во взыскании неустойки. Они посчитали, что дополнительные работы не были надлежащим образом согласованы, а условия госконтрактов о пенях на них не распространяются. Кассация с этим не согласилась. Суд указал, что в предыдущем деле уже установлены согласование заказчиком перечня, объёмов и стоимости дополнительных работ, а также факт их выполнения и приёмки. Повторно оценивать эти обстоятельства оснований не было. ❗️При этом дополнительные работы были неразрывно связаны с предметом контрактов и выполнялись для достижения их целей. Поэтому условия контрактов о неустойке распространяются и на просрочку оплаты согласованных дополнительных работ, даже если отдельное соглашение о пенях стороны не заключали. Кассация также отметила: ✔️Обязанность оплатить работы возникла до вынесения судебного решения о взыскании долга. Само решение лишь подтвердило существовавшее обязательство. ✔️Исковую давность по пеням необходимо рассчитывать отдельно за каждый день просрочки, а не по всему требованию сразу. Дело направлено на новое рассмотрение. Суду предстоит проверить период просрочки, расчёт пеней и применение исковой давности. 📄 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2026 по делу № А56-42818/2025 🔎Больше практических разборов — в Системе ПроТех. #судебнаяпрактика