Льгота закончилась. Пожалуйста, пройдите к полной ставке — 24 июня 2026 г. в 14:23:30.179
Льгота закончилась. Пожалуйста, пройдите к полной ставке У российских IT-компаний обнаружился новый баг. Причём не в коде, а в налоговой логике. Как сообщает РБК, ФНС предъявляет претензии некоторым резидентам «Сколково», которые в течение одного года сначала пользовались «сколковской» льготой, а после утраты права на неё пытались перейти на льготу для аккредитованных IT-компаний. Позиция налоговиков выглядит примерно так: — Вы потеряли одну льготу? — Да. — Хотите применить другую? — Да. — В следующем году приходите. То есть налоговая система предлагает компаниям не бесшовный переход, а своеобразный финансовый «период охлаждения». Льготы уже нет, но и до другой вы ещё морально не доросли. Суть спора — не в том, имели ли компании IT-аккредитацию. По данным РБК, до 2026 года организация могла одновременно быть резидентом «Сколково» и аккредитованной IT-компанией, выбирая подходящие преференции при соблюдении условий. Проблема в другом: можно ли поменять выбранный режим в середине одного налогового периода, если право на первоначальную льготу было утрачено? Бизнес и консультанты долгое время считали, что можно. В том числе через подачу уточнённых деклараций. Налоговые органы теперь исходят из того, что льготу для IT-компаний в такой ситуации разрешено применять только со следующего года. Особенно интересно это выглядит в случае «Сколково». Льгота для резидентов фонда позволяет не платить налог на прибыль, пока прибыль не превысила 300 млн рублей, а выручка — 1 млрд рублей. Но если лимит превышен, право на освобождение теряется с начала года, в котором произошло превышение. Представим компанию. В январе она честно считает себя льготником. В сентябре бизнес внезапно растёт быстрее, чем предполагалось. Компания превышает лимит. А в декабре выясняет, что налог на прибыль нужно пересчитать с января — по полной ставке. Попытка воспользоваться IT-льготой встречает ответ: «Нет, выбор уже был сделан». Получается довольно странная конструкция: государство сначала стимулирует технологический бизнес расти, а затем объясняет, что слишком быстрый рост может оказаться налоговым нарушением задним числом. Конечно, у ФНС есть своя логика. Льготы — это исключение из общего порядка, а значит, применять их нужно строго по правилам. Кроме того, с 2026 года совмещение резидентских и отраслевых преференций прямо ограничено. Бюджет тоже не резиновый, хотя налогоплательщикам иногда кажется, что растягивать его предлагают именно им. Но главный вопрос здесь даже не в размере ставки. Может ли бизнес принимать долгосрочные решения, если допустимое вчера толкование сегодня превращается в основание для доначислений? Инвестор смотрит не только на наличие льготы. Он смотрит на её предсказуемость. Льгота, которую можно переосмыслить через год, — это уже не инструмент развития, а лотерея с участием юристов. На этом фоне неудивительно, что ФНС отдельно изучает дробление бизнеса в IT-секторе. Глава службы Даниил Егоров ранее говорил, что в зоне риска находится около 5% из примерно 20 тысяч аккредитованных IT-компаний. И здесь возникает замкнутый круг. Государство вводит сложную систему льгот. Бизнес пытается под неё структурироваться. Налоговая видит в структуре признаки искусственности. Компании нанимают ещё больше консультантов. Консультанты пишут заключения. Минфин пишет письма. Суды читают и то и другое. В результате главным продуктом российской IT-индустрии рискует стать не программное обеспечение, а налоговая позиция на 47 страницах. Как вам кажется: компания должна иметь право перейти на другую законную льготу сразу после утраты первой — или выбор налогового режима действительно должен фиксироваться на весь год? И где проходит граница между налоговым планированием и попыткой усидеть сразу на двух льготных стульях?