Налоговая всё чаще истребует документы, которые вообще не являются первичными и напряму... — 3 июня 2026 г. в 06:32:26.192
Налоговая всё чаще истребует документы, которые вообще не являются первичными и напрямую не связаны с исчислением налогов. Ситуация из практики👇 Компании пришло требование по ст. 93.1 НК РФ «в отношении контрагента». Но вместе с договорами и счетами инспекция запросила: — штатное расписание — договор аренды — оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам И вот здесь начинается самое интересное. 📌 Штатное расписание и ОСВ — это не первичные бухгалтерские документы в понимании ФЗ-402 «О бухгалтерском учёте». Они сами по себе не подтверждают факт хозяйственной операции и не служат основанием для исчисления и уплаты налогов. 📌 Договор аренды тоже далеко не всегда относится к сделке с конкретным контрагентом, по которому проводится «встречка». Но инспекции часто формулируют требования максимально широко: «а вдруг дадут». Особенно когда: — нет конкретизации операций — не указано, какие именно обстоятельства проверяются — смешаны основания налогового контроля — в требовании ссылаются сразу на разные статьи НК РФ Из свежего: Инспекция направила требование по ст. 93.1 НК РФ… фактически запросив документы о самой компании, а не о контрагенте. На вопрос: «Почему вы так запросили?» инспектор ответил: «Ну мы же должны как-то получить документы». И это, к сожалению, сейчас не редкость. Что важно помнить👇 ✔️ Любое требование нужно анализировать отдельно ✔️ Налоговая не может истребовать абсолютно любые документы «на всякий случай» ✔️ Если требование касается контрагента — документы должны относиться именно к взаимоотношениям с этим контрагентом ✔️ При истребовании по ст. 93.1 НК РФ важны не только формулировки, но и сама процедура направления требования Например: 📌 Есть ли поручение об истребовании документов? Потому что согласно п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган направляет поручение в инспекцию по месту учета компании. 📌 Не подменяет ли налоговая «встречкой» камеральную проверку? Потому что в практике сейчас часто пытаются запросить больше, чем допускает ст. 88 НК РФ. 📌 Есть ли связь между запрашиваемыми документами и конкретной сделкой? Или запрос сделан просто «для расширенного анализа бизнеса». И самое главное: Предоставление лишних документов — это почти всегда дополнительные вопросы для компании в будущем. Очень часто именно из: — штаток — ОСВ — договоров аренды — внутренних регистров налоговая начинает строить уже совсем другие выводы, которые изначально вообще не относились к предмету проверки. Поэтому позиция «проще всё отдать» далеко не всегда безопасна. Иногда одно грамотное пояснение и правильный анализ требования защищают бизнес лучше, чем папка из 300 файлов, отправленная «на всякий случай». Если получили требование и не понимаете, обязаны ли предоставлять документы — отправляйте в комментарии. Помогу оценить риски и подготовить грамотную позицию.