ТОП-5 кейсов недели. Комментарий Ивана Веселова для PRO банкротство — 23 июня 2026 г. в 13:00:05.914
ТОП-5 кейсов недели. Комментарий Ивана Веселова для PRO банкротство ⚖️ В одном из недавних кейсов КС подтвердил, что действующее правовое регулирование не препятствует реализации прав лиц, привлекаемых к субсидиарке. КС отказал в принятии жалобы Алексея Дорофеева на нарушение его конституционных прав. Заявитель оспаривал положения АПК и закона о банкротстве. Он пытался пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам для снижения размера неустойки должника. Суды вернули его заявление по причине отсутствия существенных новых фактов. КС разъяснил, что законодательство предоставляет контролирующим лицам все необходимые процессуальные гарантии. Определение КС поддерживает баланс между правом на судебную защиту лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, и принципом res judicata, отмечает Иван Веселов, партнер Практики разрешения споров ALUMNI Partners. Размер ответственности, стремящийся в бесконечность, зависит от объема фактически всех непогашенных долгов банкрота, что предполагает обеспечение широким инструментарием воздействия на ход дела о банкротстве в целом. Одним из инструментов, как справедливо отметил КС, служит право на пересмотр судебных актов, лежащих в основании требований кредиторов, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Этот способ защиты обеспечивает возможность нивелировать прошлую пассивность должника, в том числе заявить новые аргументы, которые не были приведены ранее: например, о снижении неустойки, пропуске срока исковой давности, прекращении поручительства. Допустимость использования подобных возражений особенно важна, поскольку позволяет защититься от искусственного «раздувания» реестра явно необоснованными требованиями. По материалам PRO банкротство 🔗 #APL_bankruptcy #APL_media