Суд округа: кредиторы не связаны изменением режима собственности супругов. Комментарий ...
Суд округа: кредиторы не связаны изменением режима собственности супругов. Комментарий Марины Ивановой для PRO банкротство ⚖️ Финансовый управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий относительно включения в конкурсную массу имущества, зарегистрированного на супругу должника. Первая инстанция отказала, применив срок исковой давности. Апелляция отменила это определение и включила спорное имущество в конкурсную массу со ссылкой на неприменение срока исковой давности. Супруги обжаловали постановление апелляционного суда: они указали на необоснованное включение имущества, приобретенного после изменения режима собственности, и на необходимость установления источника приобретения. ⏫ Суд округа отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение. Кассация отметила, что для включения имущества в конкурсную массу достаточно наличия хотя бы одного кредитора, обязательства перед которым возникли до раздела имущества. Из комментируемого определения следует, что суд апелляционной инстанции, включив в конкурсную массу банкрота объект недвижимости, который был зарегистрирован на его супругу после раздела имущества, не дал полной и надлежащей оценки всем обстоятельствам дела и достоверно не установил, на чьи деньги – личные или общие – супруга банкрота приобрела этот объект. Вывод кассации о том, что в такой ситуации включать объект недвижимости в конкурсную массу преждевременно, на мой взгляд, является правильным. Резюмируя, можно отметить, что данное постановление АС Московского округа направлено на исправление ошибок и унификацию практики нижестоящих судов, – отмечает Марина Иванова, советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners. По материалам PRO банкротство 🔗 #APL_bankruptcy #APL_media