(Не)здоровый блогинг: запрос на экспертность есть, привычки проверять — нет — 24 августа 2026 г. в 07:03:35.859
(Не)здоровый блогинг: запрос на экспертность есть, привычки проверять — нет Медицинский блогинг уже стал заметной частью цифровой повседневности: 29% интернет-пользователей подписаны хотя бы на одного блогера, который пишет о здоровье, профилактике, восстановлении или ЗОЖ. Портрет типичного подписчика: 🟢молодые люди (53% поколения цифры), 🟢чаще женского пола (34%), 🟢проживающие в одной из столиц (38%). В теме здоровья от блогера ждут не только личного опыта и удобной подачи, но и подтвержденной квалификации: 90% подписчиков считают важным, чтобы автор медицинского блога имел профильное образование. Однако между установками и реальным поведением сохраняется заметный разрыв. Хотя наличие медицинского образования важно для подавляющего большинства подписчиков, проверяли его только 29%. Еще 37% допускали такую возможность, но ничего не предпринимали, а 33% вообще не задумывались о проверке. Отсюда и высокая поддержка идеи большей прозрачности: 75% интернет-пользователей поддерживают создание реестра медицинских блогеров с подтвержденным профильным образованием. При этом сам по себе диплом не решает проблему качества контента полностью: надежность информации зависит не только от формального статуса автора, но и от того, опирается ли он на проверенные данные, корректно ли интерпретирует медицинские знания и не подменяет ли информирование скрытым продвижением услуг. Источник: АЦ ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

