#экономическая_статистика — 2 сентября 2026 г. в 16:42:29.968
#экономическая_статистика Вышедшая только что российская статистика, во-первых, показала, что в течение прошедшей недели прирост индекса потребительских цен составил -0,01% (вновь дефляция), с начала года – 4,67%, а год к году – 6,32% (по-прежнему рост цен на бензин, который в годовом выражении составляет 25,2%, сдерживает снижение годового темпа в целом). Во-вторых, стоит обратить внимание на информацию о текущей ситуации в экономике: ВВП страны, по оценке министерства экономического развития, в течение первых семи месяцев 2026 года вырос на 0,6%, промышленное производство – на 0,1%, объем строительства снизился на 3,9%, грузооборот транспорта увеличился на 2,4%, товарооборот в оптовой сети снизился на 0,3%, розничный товарооборот вырос на 5,4%, объём инвестиций в реальном выражении по итогам I полугодия 2026 года упал на 9,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В-третьих, хотели бы обратить внимание, что по итогам I полугодия 2026 года, по оперативным данным, сальдированный финансовый результат организаций в действующих ценах составил 11,7 трлн. руб. и снизился на 13,3% по сравнению с таким же периодом прошлого года. А ведь еще недавно, на фоне роста финансовых результатов нефтегазового сектора, казалось, что ситуация несколько исправилась. Кроме того, индекс предпринимательской уверенности в августе в добывающих производствах снизился на 0,4 п.п., а в обрабатывающих производствах вырос на 0,1 п.п. Но, если обратиться к динамике данного индекса (см. нижеприведенный график), то видно, что ситуация с середины 2024 года сильно ухудшилась. Так что в очередной раз сделаем печальный вывод, что при таком положении дел в экономике, когда темпы экономического роста во многих отраслях являются отрицательными, а положительный прирост ВВП и промышленного производства находится на уровне статистической ошибки, и при такой завышенной реальной доходности ключевой ставки (768 б.п.) жесткая денежно-кредитная и налоговая политика в условиях СВО явно сдерживают развитие страны. Необходимо снижать ключевую ставку, тем более, что даже 500 б.п. ее реальной доходности хватит для того, чтобы сдержать инфляционные процессы. А потому ставку вполне можно в ближайшие 3-4 месяца снизить, как минимум, на 200 б.п. Но, судя по проекту основных направлений государственной денежно-кредитной политики, представленной Банком России, это вряд ли произойдет. Тем хуже для страны.

