100–250% годовых. Кажется, Уоррен Баффетт что-то делает не так 😁
100–250% годовых. Кажется, Уоррен Баффетт что-то делает не так 😁 Недавно мне предложили познакомиться с автоматизированными торговыми системами. Обещают доходность 100–250% годовых. Причём зарабатывать можно практически ничего не делая. Торговые роботы работают, пока вы занимаетесь своими делами. Красота! Зачем вообще изучать инвестиции? Но у меня возникло несколько вопросов. Для начала решила вспомнить результаты людей, которые действительно вошли в историю мировых финансов. Уоррен Баффетт. Один из величайших инвесторов современности. Среднегодовая доходность Berkshire Hathaway за несколько десятилетий — около 20% в долларах. Джим Саймонс. Математик, основатель Renaissance Technologies. Его легендарный фонд Medallion использовал как раз алгоритмические торговые стратегии. Результат — около 39% годовых после комиссий за 30 лет. И это считается одним из самых выдающихся результатов в истории инвестиций! А тут 100–250% годовых. И даже специальными знаниями обладать необязательно. Может, Баффетт просто не догадался подключить торгового робота? 😂 Конечно, как финансовый консультант я должна сделать важную оговорку. Баффетт и Саймонс зарабатывали в долларах. А доходность подобных предложений может рассчитываться в рублях. Сравнивать эти показатели напрямую некорректно. Например, если инвестиции принесли 40% в рублях, но рубль за это время обесценился относительно доллара на 25%, долларовая доходность составит всего 5%. Кроме того, историческая доходность за десятилетия и рекламируемая доходность за год — совершенно разные вещи. Но даже с учётом этих нюансов 100–250% годовых — результат, который требует очень серьёзных доказательств. И здесь возникает три вопроса: ▪️ За счёт чего формируется такая доходность? ▪️ Какие риски принимает инвестор? ▪️ Кто независимо подтвердил результаты торговли? Ведь заработать 100% за отдельный год возможно. А вот стабильно получать такую доходность на протяжении многих лет — задача совершенно другого уровня. Но самое интересное обнаружилось, когда я решила проверить компанию. Открыла официальный сайт Банка России. Нашла FT Holding Trade в предупредительном списке организаций с признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке. Выявленные регулятором признаки — признаки финансовой пирамиды. Не мои догадки. Не мнение конкурентов. Информация Банка России. Вот ссылка на официальную карточку. Можете проверить самостоятельно. https://cbr.ru/inside/warning-list/detail/?id=28657 Разумеется, наличие в предупредительном списке не равнозначно судебному признанию компании финансовой пирамидой. Но лично для меня это достаточное основание, чтобы не рассматривать подобное предложение для инвестирования. И знаете, что меня удивляет? Мы можем неделями выбирать автомобиль, сравнивать характеристики телефона, читать отзывы перед покупкой бытовой техники. Но когда речь заходит о собственных накоплениях, иногда оказывается достаточно красивой презентации и обещания высокой доходности. Хотя проверить компанию на сайте Банка России можно буквально за несколько минут. Я не против высокой доходности. Я против ситуации, когда инвестору продают мечту о богатстве, не объясняя, чем он за неё рискует. И ещё. Если вам предлагают инвестиции со 100% годовых, не спешите спрашивать, сколько сможете заработать. Сначала выясните, сколько можете потерять. Потому что сохранить капитал иногда гораздо сложнее, чем поверить в обещание его удвоить. А вы проверяете компании, которым собираетесь доверить деньги?