ПРОБЛЕМА ВЫБОРА
ПРОБЛЕМА ВЫБОРА Нам часто предлагают присмотреться к той или иной бумаге. Учитывая стремление заработать по максимуму, эта проблема для нас стоит особенно остро. Вопрос, что выбрать, чтобы разбогатеть становится для нас первоочередным. На мой взгляд, эта проблема вымышленная. Да, она плотно засела в наших умах. В этом то и кроется подвох. Мы сами себе не даем возможность заработать, концентрируясь на отдельных идеях. И вот почему! Возьмем, для примера, две абстрактных акции, которые упали на 70%. Мы их купили. Предположим, что одна акция "хорошая" и растет, вторая акция "плохая" и постоянно падает. Статистика показывает, что за полтора года акция может вырасти на 500%. Если мы купили такую "хорошую" акцию на 10 000 р. то к концу роста получим чистую прибыль 50 000 р. А что с плохой? А тут все просто! даже если плохая акция упадет до 0, мы потеряем максимум 10 000 р. Получается, если у нас в портфеле всего две акции, "хорошая" и "плохая", чистая прибыль составит 400%. Разумеется, мы не можем предугадать какая акция "хорошая", а какая окажется "плохой". Для этого я и предлагаю широкую диверсификацию. Делим весь портфель на малые доли (0.5 % - 1 %) и все. Большего от нас не требуется. Остальное рассудит время. Можно даже отбросить вопросы докупки, не делать ничего. Купив бумагу, которая уже упала 70%, если повезет, на 90% и подстраховавшись широкой диверсификацией, мы выполнили свою часть работы. Больше от нас ничего не зависит! Остается только ждать. Практика показывает, что доходы портфеля резко падают, как только мы начинаем проявлять активность. Не может наше эго принять тот факт, что по большому счету, после точки входа в рынок, от нас ничего не зависит. Точка входа определяет все! Дальнейшие действия с портфелем не определяют ничего. Могут только навредить.