Когда я первый раз это увидел, во мне сразу заговорил лудоман. 😄Первое, что я отметил ...
Когда я первый раз это увидел, во мне сразу заговорил лудоман. 😄Первое, что я отметил для себя с удовлетворением: бумаги, входящие в индекс, менее волатильны. Я так и думал, похвалил я себя. И это логично. Это самые популярные бумаги на бирже. У многих объемы торгов зашкаливают. Такие бумаги толкнуть на более-менее значимую величину очень тяжело. Именно поэтому у меня их немного. Они есть, по многим из них я получаю дивиденды, как небольшой, но приятный бонус, но я понимаю, что с ними я быстро свой портфель не разгоню. Вторая мысль, которая меня посетила - тут без классической ребалансировки не обойтись. Вот же, покупай дешево, продавай дорого! Поначалу я покупал и продавал вручную. Перелопатить весь портфель ручками то еще занятие, скажу я вам. И так каждый торговый день! Быстро понял, что нужен робот, который будет делать эту работу за меня. У робота много преимуществ. Одно из них - быстрая реакция. Довольно часто бумага выстреливает на 15-20%, а потом откатывает на 10-15%. Робот успевает отреагировать на такие фокусы рынка, я - нет. Все-таки трейдер с многолетним стажем во мне не дает покоя. хочется поучаствовать во всех колебалках. Лудоман он и есть лудоман 😄Главное, что дал мне робот - это статистику по сделкам. Довольно быстро выяснилось, что лудоман во мне ошибался. Робот был настроен на движения не меньше 2%. Чтобы заработать эти 2% на какой-то бумаге мне нужно купить акцию на 2% дешевле или продать ее на 2% дороже. Сделок в день, в среднем, было около 40 - это были и покупки и продажи, все в кучу. Я суммировал все сделки по объему и для простоты счета 1% от этой суммы считал своей прибылью за день. Каково же было мое разочарование, когда я у видел результат за год. Получилось что-то около 4% прибыли в год. Столько усилий и такой результат? Почему так? Понял не сразу, но все-таки понял, точнее доказал опытным путем. Диапазон колебаний на графике не гарантирует, что все бумаги будут двигаться в этом диапазоне. В первую очередь, это отдельные бумаги которые периодически выстреливают, потом откатывают. Отдельные, не все и не сразу. Поэтому на прибыльность портфеля в целом такие движения большого влияния не оказывают. Если 1 акция - это 1% от портфеля (10000р). Она выстрелила на 15% - это 1500, типо прибыли. А потом упала на 15%. Прибыль получается мизерная. Да, наблюдать за этим приятно, кровь закипает, адреналин и все такое, НО....прибыль мизерная. Так я пришел к выводу: ребалансировка способна несколько улучшить общий результат по портфелю, но основная прибыль все-таки куется на трендах. Итоги ребалансировки настолько незначительны, что ею можно пренебречь.