В продолжение поднятой позавчера темы блогерства. Петр Тер-Аванесян написал фактически ... — 8 июня 2026 г. в 10:59:58.727
В продолжение поднятой позавчера темы блогерства. Петр Тер-Аванесян написал фактически программный текст (https://t.me/Bablopobezhdaetzlo/3205), который я бы назвал "рис уходит из плова" по мотивам одноименной картины Бориса Могилина. Цитато: Команда Тинькова так и сказала мне: «банк растет, а Пульс не растет, нам надо это исправить». Пульс не растет, потому что те, кто пришел в Covid уже наигрались. Устраивать «срач» в интернетах тоже не для всех. Отсюда апатия и исход. Собственно, это лучше всех регуляторных инициатив решает "проблему блогерства". На рынка тоска в блогах нечего продавать, остаются любители чистого флуда (это мы) и те, кому дома не с кем поделиться линиями Боллинджера. Но в рассматриваемом тексте есть и второй план. Это разрушение прежней медиасферы Можно ли разбогатеть, смотря CNBC? Ответ очевиден. А РБК или Пульс? Не сложно заметить, что уровень дискуссии на РБК и на CNBC просто несопоставим. У меня с 1997 по 2021 всегда был свой Bloomberg и даже он не помогал мне заработать. Так зачем же заниматься самообманом и читать/слушать на русском? Особенно, если даже Bloomberg почти бесполезен? Тут надо внести одну важную правку во фразе "Можно ли было разбогатеть, смотря CNBC?" Можно, пока эмиссия доллара шла прямиком на фондовый рынок и существовал какой никакой языковой барьер. Сделай подписку, переводи отчеты и станешь гуру, соберёшь подписку. Но механизм поломался и ИИ-бот переводит быстрее. И "переводчик" становится никому не нужен. Так что жизнь умнее и она уже почти управилась с нынешней волной блогеров. А новые инвесторы которые придут на рынок после того, как текущее дерьмо уляжется всё равно захотят новый формат. Просто потому, что смена поколений потребует нового языка и новых образов.