⚖️ Сводное производство — не индульгенция для пристава: почему нельзя «забывать» про от...
⚖️ Сводное производство — не индульгенция для пристава: почему нельзя «забывать» про отдельные ИП Часто приставы совершают одну и ту же ошибку: объединив несколько дел в одно сводное производство, они перестают совершать активные действия по каждому конкретному исполнительному листу, полагая, что «и так сойдет». Однако суды с таким подходом категорически не согласны. 🚫Суть конфликта: Взыскатель подал жалобу на бездействие пристава. Аргумент прост: по конкретному производству работа не ведется. Пристав же оправдывался тем, что раз есть «сводное» производство, то все меры (запросы в банки, ГИБДД, аресты счетов), принятые по другим делам того же должника, автоматически покрывают и этот случай. Мол, зачем дублировать работу? Что решил суд? Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону взыскателя, признав бездействие пристава незаконным. 🏛️Главные выводы: Сводное ИП — это лишь «папка» для удобства. Согласно ст. 34 Закона № 229-ФЗ, объединение дел нужно для централизации учета и распределения денег, но оно не лишает каждое производство его самостоятельности. 📂Индивидуальный подход. У каждого исполнительного документа свой предмет, свой размер долга и свои основания. Пристав обязан принимать меры (ст. 64 и 68 Закона № 229-ФЗ) по каждому документу отдельно. Бездействие — это не просто отсутствие результата. Как разъяснил Верховный Суд (п. 15 ПП ВС РФ № 50), незаконное бездействие — это когда у пристава была возможность совершить действия, но он их проигнорировал. Ошибка пристава. В данном деле пристав даже не удосужился направить запросы в Гостехнадзор и ГИМС именно по спорному производству, хотя имел все возможности для этого. Ссылка на то, что «мы искали имущество по другому делу», не является оправданием. Итог: Объединение производств не снимает с ФССП обязанности работать по каждому конкретному взыскателю. Если пристав не доказал, что принял исчерпывающий комплекс мер именно по вашему исполнительному листу, его бездействие будет признано незаконным. Источник: Постановление Четвёртого ААС от 13.08.2026 по делу № А19-5921/2026 Нужна помощь в борьбе с произволом? 🆘 Мы помогаем решать вопросы с ФССП, банками и сопровождаем процедуры банкротства. Ведем гражданские и административные дела любой сложности! Мы в ВК https://vk.ru/antipristav_help_club (Анти #Приставы #ФССП #БАНКРОТСТВО #Ведение дел) Присоединяйтесь для решения Ваших проблем и получения актуальной информации, ведем все гражданские дела. Мы в МАХ https://max.ru/antipristav_help_club