В статье на Портале "Профиль" детально рассматриваются важные судебные решения по призн... — 20 мая 2026 г. в 06:44:27.713
В статье на Портале "Профиль" детально рассматриваются важные судебные решения по признанию недействительными государственных и муниципальных контрактов, которые исполнитель получил благодаря нарушениям законодательства. ⚖️ Одним из примеров являются контракты, полученные в результате картельного сговора участников закупки. 📌 В январе этого года Верховный суд РФ поддержал иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с ряда юридических и физических лиц дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства. Указанные лица координировали участие в электронных аукционах: ➡ использовали единую техническую инфраструктуру, ➡ подавали заявки с минимальным интервалом, ➡ согласованно снижали ценовые предложения. 💰В результате участники группы победили в 82 тендерах и получили доход более 300 млн руб. 🏛 ВС РФ указал, что картельное соглашение представляет собой договоренность, то есть сделку, а заключенные в его рамках контракты являются антисоциальными сделками, направленными на ограничение конкуренции и нарушение публичных интересов. Поэтому полученный по ним доход может взыскиваться в доход государства. В русле этого решения ВС РФ находятся и некоторые решения нижестоящих судов. Так, в апреле Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ничтожным контракт на поставку мебели для детского сада, т.к. закупка проходила в условиях картельного сговора между участниками. 🚨 Суд постановил изъять все полученные исполнителем средства в доход государства, несмотря на то, что мебель была поставлена и все требования контракта были выполнены. #судебнаяпрактика #закупки