⚖️ Всю эту неделю разбираем свежий Обзор судебной практики Верховного суда РФ по делам,... — 6 июля 2026 г. в 08:55:48.420
⚖️ Всю эту неделю разбираем свежий Обзор судебной практики Верховного суда РФ по делам, связанным с применением антикоррупционного законодательства. 📋 Открывает его блок правовых позиций о представлении сведений о доходах и имуществе. ➡ При увольнении с утратой доверия должны учитываться характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства его совершения, соблюдение иных антикоррупционных ограничений, запретов и обязанностей. Муниципальная служащая, находясь в отпуске по уходу за ребенком, письменно просила работодателя дать ей доступ к рабочему месту, чтобы заполнить справку о доходах и имуществе – дома у нее не было нужных данных и техники. Работодатель отказал, сославшись на запрет использовать служебные ресурсы не по назначению. Выйдя на работу в октябре, она подала справку, но была уволена за утрату доверия из-за непредставления сведений в срок. Суд учел ее жизненные обстоятельства и отказ работодателя и признал увольнение незаконным. ➡ Уклонение от обязанности представлять сведения о доходах и имуществе является основанием для увольнения с утратой доверия. Муниципальный депутат приобрел автомобиль, стоимость которого превышала его доходы за три года, предшествовавших отчетному периоду. Сведения о нем он представил с нарушением сроков и только после проверки органов прокуратуры. Суд досрочно прекратил его полномочия в связи с утратой доверия. ➡ Существенное искажение сведений о наличии в собственности объектов недвижимости влечет увольнение с утратой доверия. Муниципальный депутат не представил сведения о наличии у него жилого дома и участка. По представлению прокурора его полномочия были досрочно прекращены собранием депутатов. Суд подтвердил правильность этого решения. ➡ При замещении несколько должностей сведения о доходах имуществе следует представлять в порядке, предусмотренном для каждой из них. Ряд депутатов сельских поселений был избран в состав собрания депутатов муниципального района. Как депутаты сельского поселения они уведомили высшее должностное лицо субъекта РФ об отсутствии сделок по приобретению имущества, подлежащих декларированию, и посчитали свою обязанность исполненной. Однако как депутаты муниципального района они также должны были представить полноценную справку о доходах и имуществе. Этого они не сделали. Суд принял решение о досрочном прекращении их полномочий. ➡ Если несоблюдение антикоррупционных ограничений, запретов, обязанностей влечет увольнение с утратой доверия, увольнение по собственному желанию невозможно. Депутат городской думы представил недостоверные и неполные сведения о доходах и имуществе. В частности, скрыл счета в трех банках с оборотом свыше 26 млн руб., законность происхождения которых не была подтверждена. Несмотря на обращение высшего должностного лица субъекта РФ о прекращении полномочий в связи с утратой доверия, городская дума прекратила их по заявлению депутата об отставке. Суд указал, что это противоречит принципу неотвратимости ответственности за коррупционные правонарушения, и обязал изменить основание прекращения полномочий на утрату доверия. 💾 Карточки с правовыми позициями прикреплены к посту - их можно скачать и сохранить для дальнейшего использования. #судебнаяпрактика