Провайдер в Оренбуржье проиграл суды по тарифам — 29 июня 2026 г. в 08:00:04.212
Провайдер в Оренбуржье проиграл суды по тарифам История судебных разбирательств началась с жалобы ООО «Торговый дом «Ситилайн» в антимонопольную службу (ФАС России) на действия сетевой организации: провайдер утверждал, что установленные в 2023 году тарифы на предоставление мест на опорах ВЛ являются завышенными. ФАС провела тщательную проверку: запросила и проанализировала всю финансовую отчётность сетевой организации. В итоге пришла к выводу, что тариф экономически обоснован, и отказала в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. Не согласившись с решением ФАС, провайдер обратился в арбитражный суд с иском о признании решения об отказе в возбуждении антимонопольного дела незаконным. Однако, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требований, подтвердив законность и экономическую обоснованность тарифа на 2023 год. Не добившись своего через ФАС, Торговый дом «Ситилайн» подал гражданский иск об урегулировании разногласий по договору. Провайдер пытался доказать свою правоту, сравнивая цены с другими регионами и требуя проведения судебной экспертизы. Суды трёх инстанций снова встали на сторону закона: тариф был признан обоснованным, а условия договора утверждены в редакции электросетевой компании. В своих решениях суды сформулировали принципиальную позицию по рассмотрению подобных споров между операторами связи и электросетевыми организациями: вопрос экономической обоснованности установленного тарифа носит публичный (антимонопольный), а не частный (гражданско-правовой) характер и не может разрешаться путем проведения судебных экспертиз в рамках индивидуального спора между оператором связи и владельцем инфраструктуры. Обратное означает нарушение норм о защите конкуренции и влечет нарушение публичных интересов. Аналогичная позиция была применена судом при рассмотрении очередного иска оператора связи об оспаривании тарифа уже на 2024 год.