Налоги и справедливость: взгляд Сергея Мальфанова и Валентины Малиновской — 4 августа 2026 г. в 10:00:12.615
Налоги и справедливость: взгляд Сергея Мальфанова и Валентины Малиновской На конференции «Стратегии развития адвокатуры» президент АП Орловской области Сергей Мальфанов отметил тревожную тенденцию: число адвокатов остаётся стабильным, в то время как растёт количество юристов без статуса, оказывающих юридическую помощь. Одна из ключевых причин, по мнению спикера, – экономические условия. Сергей Мальфанов акцентировал, что в плане налогообложения адвокаты находятся в дискриминационном положении по сравнению с частнопрактикующими юристами. Эта несправедливость лишает молодых специалистов стимула получать статус адвоката. Кроме того, отсутствие госконтроля позволяет юристам вне адвокатуры декларировать доходы по своему усмотрению, что создаёт неконкурентные условия. Сергей Мальфанов считает, что наиболее эффективное решение – обращение в Конституционный Суд РФ для ликвидации налоговой дискриминации. Анализ проблемы: цифры и факты Эту тему также глубоко исследовала в своём докладе президент АП Астраханской области Валентина Малиновская. Её анализ вскрывает системный дисбаланс: – Несправедливая нагрузка. Адвокаты поставлены в худшие экономические условия по сравнению с самозанятыми или ИП, хотя их деятельность экономически аналогична. При этом их работа служит публично-правовой цели – обеспечению конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь и не является предпринимательством. – Взрывной рост платежей. За период с 2011 по 2025 год фиксированный размер страховых взносов вырос в 3,5 раза. Сегодня совокупная налоговая и страховая нагрузка на адвоката со средним доходом превышает 30% от заработка. – Чрезмерная финансовая нагрузка снижает привлекательность адвокатуры, создаёт барьеры для молодёжи и стимулирует отток опытных кадров. Это ведёт к сокращению числа защитников, снижению качества помощи и её удорожанию для граждан. – Дисбаланс обязанностей. Государство возлагает на адвокатуру важные публичные функции (бесплатная юрпомощь, защита по назначению), но не учитывает их низкую рентабельность при расчёте налогов. Адвокаты несут полное налоговое бремя за работу, которая оплачивается по минимальным ставкам. Пути решения Для исправления ситуации президент АП Астраханской области Валентина Малиновская предложила конкретные шаги: – Разработать специальный налоговый режим для адвокатов, учитывающий публично-правовой характер их деятельности. – Проиндексировать порог дохода (свыше 300 тыс. рублей), после которого уплачивается дополнительный страховой взнос, до адекватного современным реалиям уровня (предлагается не менее 1 млн рублей) и ежегодно его индексировать. – Рассмотреть механизмы компенсации нагрузки за выполнение госфункций через налоговые вычеты или иные формы поддержки. Вопрос о несправедливом налогообложении был включён в итоговую резолюцию конференции. Коллеги, напоминаем, что Федеральный союз адвокатов России обращается ко всем адвокатам с призывом поддержать резолюцию и принять участие в голосовании: https://clck.su/MhiHI ФСАР планирует направить её Президенту России.