Новые дела ВС: от утраты жилья по вине управляющего до последствий госзакупки у единств... — 19 августа 2026 г. в 06:55:39.731
Новые дела ВС: от утраты жилья по вине управляющего до последствий госзакупки у единственного подрядчика Как сообщает российский портал «Право», на этой неделе Верховный суд России рассмотрит 60 споров. Экономическая коллегия определит вину управляющего, который передал квартиру покупателю без полной оплаты, и оценит доказательную базу в споре о принадлежности земли. Гражданская коллегия разъяснит, с кого взыскать деньги за смартфон с дефектами и можно ли требовать компенсации ещё и за сопутствующие товары и проценты по кредиту. А административная коллегия проверит справедливость решения региональной ККС о лишении судьи мантии за финансирование иноагента. Так, один из интересных споров: утрата квартиры по вине управляющего. Конкурсный управляющий обанкротившегося «УС-200» продал с торгов квартиру должника за 6,1 млн руб. Покупатель внёс задаток в размере 298 000 руб., и уже тогда ему передали квартиру и оформили право собственности. При этом договор предусматривал регистрацию смены собственника только после полной оплаты. Остаток суммы покупатель так и не внёс, поэтому управляющий решил взыскать с него 5,8 млн руб. в принудительном порядке (дело № 02-0069/2024). Суд удовлетворил иск, но исполнить решение не удалось. Тогда «УС-200» потребовал взыскать эту сумму с конкурсного как убытки от некачественного исполнения обязанностей (дело № А40-4457/2025). АСГМ поддержал заявителя, но 9-й ААС отменил решение и отказал в иске. Суд счёл, что взыскивать убытки с управляющего рано, поскольку компания ещё могла попытаться получить деньги с покупателя или реализовать право требования к нему. АС Московского округа поддержал этот довод и отметил, что взыскание убытков – экстраординарная мера, которую можно применить только при доказанности умысла. «УС-200» пожаловался в Верховный суд. Подробнее о новых делах ВС РФ – здесь.