Суд признал недействительным дополнительное соглашение к контракту на строительство вод... — 30 июня 2026 г. в 05:52:23.243
Суд признал недействительным дополнительное соглашение к контракту на строительство водозабора в городе Брянске Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску Прокуратуры Брянской области к МКУ «Управление капитального строительства» г.Брянска и ОАО «Брянскпромбурвод» о признании недействительным дополнительного соглашения и применении последствий недействительности сделки. Суд установил, что между МКУ «Управление капитального строительства» г.Брянска (заказчик) и ОАО «Брянскпромбурвод» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Водозаборное сооружение на территории технологического комплекса «Северный» по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Некрасова». Перечисление подрядчику авансовых платежй контрактом не предусматривалось, однако оспариваемым дополнительным соглашением в контракт были внесены изменения, устанавливающие авансирование в размере 30% от цены контракта. Полагая, что указанное дополнительное соглашение в части авансирования работ по контракту заключено с нарушением требований Закона N44-ФЗ, посягает на публичные интересы, а также влечет нарушение принципов развития добросовестной конкуренции, гласности и прозрачности размещения заказов, заместитель прокурора Брянской области обратился в арбитражный суд. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В решении суд указал, что ОАО «Брянскпромбурвод» направило в адрес МКУ «Управление капитального строительства» г. Брянска письмо о заключении дополнительного соглашения к муниципальному контракту о выплате авансовых платежей в размере 30% от цены муниципального контракта для приобретения материальных ресурсов, сославшись на сложившиеся финансовые трудности (нестабильность рынка, рост цен). Суд отметил, что указанные ОАО «Брянскпромбурвод» обстоятельства не могут быть признаны в качестве законных оснований для подписания оспариваемого дополнительного соглашения, поскольку не подпадают под категорию определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2022 N 505. Суд указал, что такие общеизвестные обстоятельства как рост ключевой ставки ЦБ РФ, дефицит сырьевых компонентов и последующий рост цен на них, усложнение логистики, колебание курсов валют, которые привели к удорожанию стоимости строительных ресурсов, уже существовали на момент заключения контракта. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Таким образом, спорное дополнительное соглашение является ничтожной сделкой. Учитывая вышеизложенное, суд признал недействительным дополнительное соглашение к контракту и удовлетворил требования истца в части взыскания с ОАО «Брянскпромбурвод» в пользу МКУ «Управление капитального строительства» г.Брянска процентов в сумме 156 898 руб. 44 коп. Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области #bryanskarbitr_пресс_релизы Иллюстрация: ГигаЧат