Не сокрытие имущества, но воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего: пр... — 21 августа 2026 г. в 05:47:01.338
Не сокрытие имущества, но воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего: при рассмотрении дела о привлечении директора предприятия к административной ответственности суд изменил квалификацию правонарушения Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению заместителя прокурора Советского района г. Брянска к директору ООО «Автодело» о привлечении к административной ответственности. Суд установил, что решением Арбитражного суда Брянской области ООО «Автодело» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Прокуратурой Советского района г. Брянска была проведена проверка на предмет соблюдения директором ООО «Автодело» законодательства о несостоятельности (банкротстве), в ходе которой установлено, что должностное лицо не передало конкурсному управляющему транспортное средство марки IVECO STRALIS. Данное правонарушение было квалифицировано административным органом по части 1 статьи 14.13 КоАП РФ как сокрытие имущества, совершенное при наличии признаков банкротства юридического лица, материалы дела направлены в арбитражный суд. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что директор предприятия уклонялся от передачи транспортного средства, однако это не свидетельствует о квалификации его действий как направленных на умышленное сокрытие или уничтожение. Суд отметил, что в материалы дела не представлены доказательства того, что должностное лицо должника совершало умышленные действия, направленные на сокрытие имущества, передало имущество иным лицам, отчуждало или уничтожило имущество. В данном случае, подчеркнул суд, противоправные действия необходимо квалифицировать по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего). Принимая во внимание изложенное, учитывая, что частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено более мягкое наказание, суд изменил квалификацию правонарушения с части 1 на часть 4 статьи 14.13 и привлек директора ООО «Автодело» к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области #bryanskarbitr_пресс_релизы Иллюстрация: ГигаЧат