Контракт энергоснабжения имеет силу: суд взыскал долг и неустойку с потребителя — 14 июля 2026 г. в 14:42:57.601
Контракт энергоснабжения имеет силу: суд взыскал долг и неустойку с потребителя В Арбитражный суд Херсонской области обратилась энергоснабжающая организация с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля по ноябрь 2024 года и неустойки за период с мая по декабрь 2024 года включительно с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательства. Основанием для иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту энергоснабжения от 01.01.2024. Истец в суде документально подтвердил поставку электроэнергии актами приема‑передачи, счетами‑фактурами и перепиской сторон, а также направил досудебные претензии, но полной оплаты не получил. Потребитель же в суде утверждал, что является ненадлежащим ответчиком, так как не отвечает по обязательствам образовательных учреждений, и не имеет документального подтверждения задолженности; отмечал задвоение сумм по некоторым точкам поставки, при этом заявил ходатайство о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ. В процессе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец уточнил исковые требования. Суд установил, что контракт энергоснабжения был заключен между сторонами в надлежащей форме и действовал в спорный период. Факт поставки электроэнергии в указанный период и в заявленном объеме подтвержден документально: актами приема‑передачи электроэнергии, в том числе корректировочными актами, а также счетами‑фактурами, представленными в материалы дела. Ответчик в нарушение условий пункта контракта не представил истцу возражений относительно актов приема‑передачи в пятидневный срок после их получения. В соответствии с договором это означает, что объем и стоимость поставленной энергии считаются принятыми без возражений. Доводы ответчика о его статусе как ненадлежащего ответчика опровергнуты материалами дела. В частности, контракт энергоснабжения был подписан уполномоченными представителями сторон, а кроме того, в материалах дела имеется переписка сторон по вопросам исполнения обязательств и оплаты задолженности. На основании установленных фактов Арбитражный суд Херсонской области удовлетворил исковые требования энергоснабжающей организации и взыскал с потребителя задолженность и неустойку с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства. Дело №А88-259/24 (решение не вступило в законную силу). Иллюстрация: ГигаЧат