МКУ г. Красноярска "Управление капитального строительства" требует взыскать с ООО «Каме... — 29 мая 2026 г. в 10:43:08.238
МКУ г. Красноярска "Управление капитального строительства" требует взыскать с ООО «Каменщик» более 315 млн. руб. неустойки за нарушения при строительстве спорткомплекса в г. Красноярске. 📍В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ⚔️муниципального казённого учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» (далее - МКУ «УКС») к 🛡️ООО «Каменщик» (г. Кызыл) о взыскании неустойки за неисполнение условий муниципального контракта на строительство многофункционального комплекса спортивного и культурного назначения в г. Красноярске в размере 315 754 102,25 руб. (дело № А33-16002/2026). 🔸Как следует из искового заявления, в мае 2023 года между МКУ «УКС» (заказчик) и ООО «Каменщик» (подрядчик) заключён муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Многофункциональный комплекс спортивного и культурного назначения» в г. Красноярске. Цена контракта с учётом соглашения о расторжении по фактически выполненным работам составила 627 104 980,26 рубля. Объект введён в эксплуатацию в октябре 2025 года. 🔸В дальнейшем в январе 2026 года в адрес заказчика поступило представление прокуратуры города Красноярска, согласно которому в мае 2023 года подрядчик заключил с субподрядной организацией (ООО «Сэтиа-Строй») договор на выполнение работ по строительству того же объекта на сумму 570 282 008,49 рубля, что составляет 91% от цены муниципального контракта. 🔸При этом согласно условиям муниципального контракта подрядчик обязан не менее 25% цены контракта (156 776 245,10 руб.) выполнить самостоятельно без привлечения других лиц. В перечень таких обязательных видов работ входили подготовительные работы, свайные работы, устройство фундаментов, возведение несущих конструкций, устройство кровли, фасадные работы, внутренние отделочные работы, устройство внутренних инженерных систем, наружные сети водоснабжения, канализации и теплоснабжения. «В соответствии с представлением прокуратуры ООО «Сэтиа-Строй» имеет только первый уровень ответственности, в связи с чем стоимость работ по одному договору не должна превышать 90 000 000,00 руб.», - указывает истец. 🔸Кроме того, подрядчик в нарушение контракта не предоставил заказчику информацию о заключении договора субподряда в установленный 10-дневный срок. Договор субподряда был представлен только в мае 2026 года - почти через три года после его заключения. ➡️Истцом также выявлены недостатки выполненных работ: смонтированы светильники, не соответствующие проектной документации, при электромонтаже применены материалы фирм, не предусмотренных проектом. Недостатки не были устранены в установленный срок. 🔸На основании условий контракта заказчиком начислена неустойка в общем размере 315 754 102,25 руб. 🇷🇺Исковое заявление оставлено без движения сроком до 19.06.2026.