⚖️АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН НА 6 МЕСЯЦЕВ ИЗ-ЗА НЕПРАВОМЕРНОГО БЕЗДЕЙСТВИЯ — 17 июля 2026 г. в 11:55:57.267
⚖️АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН НА 6 МЕСЯЦЕВ ИЗ-ЗА НЕПРАВОМЕРНОГО БЕЗДЕЙСТВИЯ 13 января 2026 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия к арбитражному управляющему Садовской Надежде Евгеньевне о привлечении к административной ответственности по частям 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование Управление сослалось на выявленные факты неисполнения Садовской Н.Е. установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанностей арбитражного управляющего в рамках дела № А26-7087/2023 о банкротстве гражданки Ереминой А.П., а именно: несвоевременное опубликование в газете «Коммерсант» сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства; затягивание процедуры банкротства гражданина, непринятие мер по завершению процедуры банкротства Ереминой А.П. Процедура реализации имущества гражданки Ереминой А.П. длилась более 1 года и 7 месяцев, финансовым управляющим в материалы дела не представлены ответы регистрирующих органов (Роскадастра, МЧС, ФНС), а публикация о признании Ереминой А.П. банкротом, о введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим Садовской Надежды Евгеньевны совершена в газете «Коммерсантъ» № 118 06.07.2024, то есть спустя 7 месяцев и 22 дня со дня принятия судом решения (13 ноября 2023 года). Указанное выше свидетельствует о неправомерном бездействии финансового управляющего Садовской Н.Е., которое привело к затягиванию сроков проведения процедуры банкротства, не соответствует целям и задачам процедуры реализации имущества гражданина, прямо нарушает законные права и интересы должника и конкурсных кредиторов Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2025 по делу № А26-10643/2024 Садовская Н.Е. была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде вынесения предупреждения. Следовательно, совершение ответчиком правонарушения по второму эпизоду: с 24.04.2024 по 28.05.2025 подлежали квалификации как по части 3, так и по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ в связи с повторностью совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Решением суда от 10.02.2026 заявление Управления удовлетворено, арбитражный управляющий Садовская Н.Е. привлечена к административной ответственности по части 3 и части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2026 решение Арбитражного суда Республики Карелия оставлено без изменения, апелляционная жалоба Садовской Надежды Евгеньевны – без удовлетворения. 📌С информацией о движении дела № А26-280/2026 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: kad.arbitr.ru/Card/95e13... #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #СудебнаяПрактика #СудебныеСпоры #Апелляция