⚖️ДРОБЛЕНИЕ ЗАКУПОК НЕ ПРОШЛО: СУД ВЕРНУЛ 2,36 МЛН В КАЗНУ ПУДОЖСКОГО РАЙОНА — 28 июля 2026 г. в 12:40:55.657
⚖️ДРОБЛЕНИЕ ЗАКУПОК НЕ ПРОШЛО: СУД ВЕРНУЛ 2,36 МЛН В КАЗНУ ПУДОЖСКОГО РАЙОНА Арбитражным судом Республики Карелия рассмотрено дело № А26-2388/2026 по иску первого заместителя прокурора Республики Карелия в защиту публичных интересов Пудожского муниципального района в лице Администрации Пудожского муниципального района и в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа п. Кубово Пудожского района Республики Карелия, обществу с ограниченной ответственностью «Мебельторг», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания ОТМ», обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Градиент» о признании контрактов недействительными и взыскании 2 362 851 руб. 24 коп. Прокуратурой республики выявлены нарушения порядка заключения контрактов на оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, установленного Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Как установлено в ходе проверки 26 июня 2025 года без проведения конкурсных процедур с единственным поставщиком заключено 5 контрактов на поставку мебели, спортивного инвентаря, оборудования (миксеры, швейные машины, комплекты СИЗ и др.). Общая стоимость контрактов составляет 2 362 851 руб. 24 коп. Цена каждого контракта в отдельности не превышает 600 тыс. руб., они заключены с коммерческими организациями, директором и учредителем которых является одно и то же лицо - Парамонова И.В., подписаны в один день, однотипны по содержанию, имеют последовательную нумерацию и идентичный срок исполнения. Предметом оспариваемых контрактов является поставка товаров в МКОУ ООШ, которая направлена на достижение одной цели - оснащение кабинетов образовательной организации мебелью, спортивным инвентарем и различным оборудованием. Объективных оснований, препятствующих заключению единого договора на поставку всего товара, не имелось. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме с учётом следующего. Осуществляя публичные полномочия, МКОУ ООШ нарушило права неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые могли принять участие в закупке и заключить муниципальные контракты; расходование денежных средств при заключении контрактов в порядке Закона №44-ФЗ с аффилированными организациями свидетельствует о нарушении публичных интересов; контракты заключены с нарушением требований Закона №44-ФЗ, уплаченные заказчиком денежные средства аффилированным между собой организациям: ООО «Прайм», ООО «Мебельторг», ООО «ТК Градиент», ООО «ТК ОТМ» в размере 2 362 851 руб. 24 коп. подлежат возвращению в бюджет муниципального образования путем применения односторонней реституции. Решение суда не вступило в законную силу. 📌С информацией о движении дела № А26-2388/2026 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/Card/f0b5dbed-4d61-4e35-ba3b-2113d1eb06c0 #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #СудебнаяПрактика #СудебныеСпоры