⚖️ООО "КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" ОСПАРИВАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ К КОНТРА...
⚖️ООО "КАРЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" ОСПАРИВАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ К КОНТРАКТАМ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ООО "ЭКОЛАЙН" ВЗЫСКИВАЕТ БОЛЕЕ 816 МЛН. РУБ. АО «Корпорация развития Республики Карелия» и ООО «Карельский экологический оператор» обратились в суд с иском к ООО «ЭкоЛайн» о признании недействительными дополнительных соглашений к контрактам на оказание услуг по погрузке, транспортированию и передаче твердых коммунальных отходов от 12.12.2022. При этом в рамках дела №А26-5326/2026 «ЭкоЛайн» заявлено требование о взыскании с ООО «КЭО» 816 842 199 руб. 63 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, в том числе по контрактам от 12.12.2022. В обоснование требований о признании дополнительных соглашений недействительными истцы ссылаются на то, что в период исполнения спорных сделок ООО «КЭО» и ООО «ЭкоЛайн» находились в цепочке аффилированных, взаимозависимых лиц и имели общее лицо, осуществляющее в отношении них опосредованный контроль, что свидетельствует о наличии заинтересованности в сделках. Как полагают истцы, выгодоприобретателем по сделкам является ООО «ЭкоЛайн», подконтрольное в период исполнения контрактов АО «Эколайн Капитал», которое могло давать ему обязательные для исполнения указания. Аналогичные действия АО «Эколайн Капитал» могло осуществлять и в отношении ООО «КЭО». Дополнительные соглашения по каждому из трех контрактов не были одобрены советом директоров ООО «КЭО» как сделки с заинтересованностью. По мнению истцов, имелся конфликт интересов между генеральным директором ООО «КЭО» и ООО «ЭкоЛайн» в связи с их аффилированностью. Как указано в иске, заключение дополнительных соглашений, увеличивающих объем услуги на существенную величину, без проведения новых торгов в порядке, предусмотренном Правилами проведения торгов, привело к фактическому изменению предмета закупки и предоставлению ООО «ЭкоЛайн» преимущественных условий по сравнению с потенциальными участниками торгов, которые объективно не имели возможности конкурировать за увеличенный объем услуги, поскольку такой объем на торги не выставлялся. Указанные действия образуют нарушение пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В иске указано, что сделки, заключенные в ущерб обществу и ведущие к ухудшению его финансового состояния, прямо снижают стоимость активов общества и нарушают имущественные интересы истцов, а также их право на получение прибыли. Имеется риск банкротства ООО «КЭО». 📆Судебное разбирательство по делу назначено на 29.09.2026. 📌С информацией о движении дела №А26-6023/2026 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/Card/8231994a-cd86-42da-8591-77ac64c0af95 #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #КЭО #СудебныеСпоры #СудебнаяПрактика