⚖️СУД ОТКАЗАЛ ВО ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ЗА СНОС АВАРИЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ
⚖️СУД ОТКАЗАЛ ВО ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ЗА СНОС АВАРИЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ Арбитражным судом Республики Карелия рассмотрено дело № А26-8921/2025 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю и Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании ущерба, причинённого лесам незаконной рубкой. Как следует из материалов дела, начиная с 2020 года, в Администрацию неоднократно поступали обращения граждан о необходимости удаления аварийных деревьев, произрастающих в микрорайоне «Резервный» и представляющих угрозу жизни и имуществу неопределенного круга лиц. Разрешения на снос зеленых насаждений в квартале «Резервный» Администрация не выдавала, указывала на необходимость обращения в ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество», поскольку зеленые насаждения произрастали в границах земель лесного фонда. Министерство и ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество» на запрос Администрации сообщали об исключении указанного земельного участка из государственного лесного реестра и отсутствии полномочий по выдаче порубочных билетов на спорной территорий. Администрация обратилась к предпринимателю с просьбой оказать содействие по сносу аварийных (сильно ослабленных, усыхающих и сухостойных) деревьев в микрорайоне «Резервный», произрастающих в непосредственной близости к жилым домам и проездам, и представляющих угрозу жизни и имуществу неопределенного круга лиц. Суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия. Суд пришел к выводу, что Администрация, в чьи обязанности входит выполнение вышеуказанных требований, при отсутствии возможности в течение длительного времени решить вопрос о сносе аварийных деревьев в период отсутствия правового регулирования на спорные земельные участки, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов граждан г. Петрозаводска, обосновано предприняв все возможные меры к решению вопроса, в отсутствие иных возможностей по недопущению наступления негативных последствий при обрушении аварийных деревьев на жилые, приняла решение о сносе аварийных насаждений. В отношении предпринимателя суд также пришел не установил оснований для взыскания ущерба, поскольку действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, обоснованно не предполагал, что работы будут выполнены в отсутствие такого согласования. Решение не вступило в законную силу, Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. 📌С информацией о движении дела № А26-8921/2025 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/Card/51afb439-8648-4c5c-81dc-7000c1c0716c #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #СудебныеСпоры #СудебнаяПрактика