⚖️Суд взыскал с МКУ «Служба заказчика» 2,2 млн рублей за загрязнение Онежского озера не...
⚖️Суд взыскал с МКУ «Служба заказчика» 2,2 млн рублей за загрязнение Онежского озера нефтепродуктами Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2026 по делу №А26-5530/2026 удовлетворен иск Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к муниципальному казенному учреждению Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» о взыскании 2 203 390 руб. в счет возмещении вреда, причиненного водному объекту - Онежскому озеру – в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, а именно - в результате сброса сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации вредных веществ (ПДК) из выпуска № 5 ливневой канализации города, обслуживаемого ответчиком. В конце ноября 2025 года 28.11.2025 на телефон ответственного дежурного Росприроднадзора поступило сообщение об обнаружении плёнки нефтепродуктов в акватории и береговой полосе Онежского озера в районе ул. Московской г. Петрозаводска. Специалисты Росприроднадзора и филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу» — «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Республике Карелия» провели два выездных обследования (28 и 29 ноября), в результате которых установили, что загрязнение шло из выпуска № 5 ливневой канализации; составили протоколы осмотра; отобрали пробы воды в разных точках, а также фоновую пробу на расстоянии более 1 км от места загрязнения. По результатам лабораторных исследований во всех пробах было зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) нефтепродуктов в водах водного объекта рыбохозяйственного значения – Онежского озера, относящегося к высшей категории водного объекта рыбохозяйственного значения. Суд признал факт нарушения и размер ущерба доказанным, расчёт ущерба - верным. Возражения ответчика (в том числе ссылки на залповый расход ливневых вод из за осадков и возможную «нефтяную линзу») отклонены со ссылкой на отсутствие тому относимых и допустимых доказательств: представленные материалы видеофиксации относились к осмотру, произведенному спустя 7 месяцев после выявления нарушения Росприроднадзором. ‼️Решение суда не вступило в законную силу. 📌С информацией о движении дела № А26-5530/2026 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: https://kad.arbitr.ru/Card/2c3041dc-7021-4c45-a1a0-bc7e06a6accb #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #СудебныеСпоры #СудебнаяПрактика