⚖️Базирование судна в городе Мурманске и ведение промысла в Баренцевом и Норвежском мор...
⚖️Базирование судна в городе Мурманске и ведение промысла в Баренцевом и Норвежском морях не является безусловным основанием для включения в стаж работы в районах Крайнего Севера Арбитражным судом Республики Карелия рассмотрено дело №А26-7105/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая компания «Вирма» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» за предоставление недостоверных сведений о застрахованном лице. Фондом проведена проверка (сверка) сведений персонифицированного учета, представленных страхователем, и документов, представленных для назначения (перерасчета) пенсии в отношении застрахованного лица, по результатам которой выявлены расхождения за 2015 год. В представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица отражен период работы с указанием кода территориальных условий «РКС», дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. В соответствии с документами проверки работа застрахованного лица проходила на судне С-0164 «Сайда» в должности четвертого механика; порт приписки данного судна - г. Санкт-Петербург. Поскольку г. Санкт-Петербург не относится к районам Крайнего Севера и местности, приравненной к районам Крайнего Севера, Фонд посчитал, что сведения о страховом стаже застрахованного лица представлены страхователем с необоснованным указанием на код территориальных условий «РКС». На уведомление Фонда об устранении названного несоответствия страхователь представил пояснения, в которых настаивал на том, что судно С-0164 «Сайда» вело промысел в Баренцевом и Норвежском морях, базировалось в г. Мурманске, само Общество было зарегистрировано в Беломорском районе Республики Карелия, а все перечисленные территории относятся к районам Крайнего Севера. Исправленные сведения о трудовой деятельности застрахованного лица в адрес Фонда Общество не направило, в связи с чем Фонд пришел к выводу о том, что Обществом представлены недостоверные сведения о застрахованном лице и вынес оспариваемое решение. Арбитражный суд Карелии согласился с выводами Пенсионного фонда, установив, что согласно условиям трудового договора гражданин был принят на должность четвертого механика на судно С-0164 «Сайда», как следствие, его местом работы надлежит считать именно указанное судно. В силу части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации территориальная принадлежность морского судна определяется месторасположением порта приписки судна, а не местом нахождения работодателя. Кроме того действующее законодательство, устанавливая перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не предусматривает включение в их состав морей и океанов, в связи с чем ни время нахождения судна в плавании, ни время его краткосрочной стоянки в портах, расположенных в таких местностях, не могут быть засчитаны в специальный стаж без учета территориальной принадлежности судна. Поскольку в материалах дела отсутствовали данные о том, что судно С-0164 «Сайда» в проверяемый период было приписано к порту, расположенному в районах Крайнего Севера, оснований для признания оспариваемого решения Фонда недействительным у суда не имелось. ‼️Решение АС РК по делу №А26-7105/2025 оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2026 № 307-ЭС26-7955 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.