Обязанности владельцев объектов придорожного сервиса, в том числе кафе, регулируются др...
Обязанности владельцев объектов придорожного сервиса, в том числе кафе, регулируются другими положениями закона и действуют независимо от их площади, подчеркивает управляющий партнер юридической компании «Шаги» Андрей Шарков: «Ключевой вопрос здесь — назначение объекта, а не только его размер». Однако эксперт считает заслуживающим оценки КС аргумент заявителя об оправданности разных обязанностей небольшого кафе и магазина при сопоставимой транспортной нагрузке. По логике законодателя, если предприниматель изменит вид использования объекта и сделает там, например, магазин народных промыслов, требования ст. 22 закона будут применяться иначе, хотя создаваемый трафик может вообще не измениться, рассуждает господин Глазунов. «Если различия (между разными типами объектов.— “Ъ”) не имеют объективного основания с точки зрения безопасности, суд может признать регулирование неконституционным в части, где допускается необоснованное неравенство»,— полагает господин Шарков.