⚖️ О взыскании убытков с контролирующих должника лиц
⚖️ О взыскании убытков с контролирующих должника лиц Четвёртый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2026 по делу № А58-1764/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элтек». Конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с руководителей должника убытков в размере 63 900 000 руб. Суд первой инстанции требования удовлетворил: 🔹 37 900 000 руб. — солидарно с первого и второго ответчиков; 🔹 7 000 000 руб. — солидарно с первого и третьего ответчиков; 🔹 19 000 000 руб. — с первого ответчика. Второй и третий ответчики обжаловали судебный акт, ссылаясь на отсутствие вины, противоправности и причинно-следственной связи. Однако апелляционный суд доводы заявителей не принял. 📌 Что установил суд? Первый ответчик, исполнявший функции единоличного исполнительного органа должника, заключал с ООО «Элтек» договоры займа и одновременно выстраивал документооборот с контрагентами, признанными фирмами-однодневками (ООО «Стандартспецстрой», ООО «Промтехстрой», ООО «ТПК Нелькан»). Налоговой проверкой и судебными актами подтверждена фиктивность сделок с этими организациями. Бездействие второго ответчика в период руководства должником — непринятие мер по истребованию документации и своевременному взысканию задолженности — привело к пропуску сроков исковой давности и невозможности компенсировать потери должника. Третий ответчик, знавший о договорах займа и признаках фиктивности документооборота, не предпринял действий по защите интересов должника и кредиторов. Формальное подписание им договоров уступки прав требований без контроля за исполнением расценено как недобросовестное поведение. Выводы суда: Проанализировав материалы дела, суды пришли к выводу о доказанности факта причинения убытков, их размера, противоправности поведения ответчиков и наличия причинно-следственной связи. Ответчики же не представили достаточных доказательств своей добросовестности и разумности действий. 📋 Определение Арбитражного суда РС(Я) от 15.05.2026 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2026 оставлены в силе. 👉 С полным текстом судебных актов можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.