КС допустил вознаграждение юриста-самозанятого в процентах от взысканного по договору с...
КС допустил вознаграждение юриста-самозанятого в процентах от взысканного по договору с потребителем https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-dopustil-voznagrazhdenie-yurista-samozanyatogo-v-protsentakh-ot-vzyskannogo-po-dogovoru-s-potrebitelem/ 27 октября Конституционный Суд вынес Постановление № 62-П/2026 по делу о проверке конституционности абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, в силу которого информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать фиксированную цену. Суд пояснил, что цена может определяться формулой, если она понятна потребителю, не влечет непредвиденных расходов, а исполнитель доказал, что условие соответствовало интересам потребителя и информация о цене была доведена. В комментарии «АГ» юрист, обратившаяся с жалобой в КС, поделилась, что модель оплаты услуг по взысканию задолженности в виде процента от взысканной суммы, при которой исполнитель берет на себя все риски, максимально добросовестна по отношению к клиенту. Эксперты «АГ» поддержали выводы Суда, однако полагают, что постановление оставляет немало оценочных критериев. В ФПА считают: КС прав в том, что указал на возможность определения в потребительском договоре цены способом, позволяющим ее достоверно предвидеть.