Если обжалование судебного акта не предусмотрено законом, но судебная практика говорит ... — 20 мая 2026 г. в 16:46:16.621
Если обжалование судебного акта не предусмотрено законом, но судебная практика говорит об обратном 💥 Часто приходится слышать, что у нас не прецедентное право и изучение правовых позиций высших судов является избыточным, так как не гарантирует успеха. По этому поводу у нас появился интересный кейс, полностью опровергающий данное утверждение. Так, считается, что определение суда об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (ст. 241 – 242 ГПК РФ) не подлежит обжалованию, так как не отнесено ст.331 ГПК РФ к числу тех определений суда первой инстанции, которые могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда, а кассация без апелляции невозможна. Однако в Определении ВС РФ от 3 октября 2023г. №5-КГ23-120-К2 (77RS0024-02-2021-012007-02) была выказана правовая позиция о том, что если возможность обжалования определений суда первой инстанции в апелляционном порядке не предусмотрена процессуальным законом, они могут быть обжалованы сразу в кассационном порядке. 18 мая 2026г. Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил нашу жалобу на определение подмосковного суда об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу, постановил вернуть дело на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права. Успешное ведение дел в суде связано с большой работой по изучению и применению правовых позиций высших судов по конкретным делам, а не только кодифицированных законодательных актов