Хорошая компания ≠ хорошая инвестиция
Хорошая компания ≠ хорошая инвестиция Сейчас помогаю клиенту из Германии собрать портфель и анализирую акции Google. Спору нет, с точки зрения бизнеса компания идеальная. Прибыль и капитал растут год к году. Долгов почти нет. Рентабельность собственного капитала высоченная. О миноритариях не забывают, регулярно проводят buyback. Профиль бизнеса отличный. Безоговорочный лидер в своей нише. Контролирует >90% мирового поиска, остаётся одной из крупнейших рекламных платформ в мире (вместе с Meta) и владеет Android (более 70% мобильного рынка). YouTube - видеохостинг №1. Google Cloud входит в топ-3 мировых облаков. Короче, всё очень и очень круто. Только один нюанс. Переоценена почти в 2 раза 😄 Сейчас одна акция стоит $370, а справедливая стоимость по моим подсчётам $190-200. Почему такая цена, надо разбираться детально. Возможно, инвесторы выдают огромный кредит доверия, делая ставку на ИИ и дата-центры: будущую прибыль компании уже заложили в текущую цену. И есть вероятность, что ставка сыграет. Но лично для меня это слишком высокий риск. Это я к чему? Да к тому, что, если решаешь собирать портфель из отдельных акций, нужно всегда оценивать внутреннюю стоимость. Осознавать, какую цену ты платишь и какой риск на себя берёшь. Тогда в будущем падать будет не так больно. P.S. Бывает и обратная ситуация. Отличные компании могут годами болтаться на низах из-за внешних причин, раздражая инвестора. И то и другое не страшно для того, кто собрал качественный портфель. —————— Артём Зуев | Инвестиции в MAX и в Телеграм