Незаконно включены в РНП? Взыскать убытки де-факто невозможно — 19 июня 2026 г. в 06:54:23.642
Незаконно включены в РНП? Взыскать убытки де-факто невозможно Юрист Гамлет Мелкумян разобрал судебную практику по спорам о взыскании убытков после незаконного включения участника закупки в РНП. Распространенная ошибка поставщиков — думать, что если антимонопольный орган включит компанию в РНП, а суд потом отменит это решение, то можно будет взыскать с антимонопольного органа убытки и упущенную выгоду. На практике это работает крайне редко. Суды, как правило, указывают: сам факт признания решения антимонопольного органа незаконным еще не означает, что участник автоматически доказал убытки. Нужно подтвердить прямую причинно-следственную связь между действиями антимонопольного органа и конкретными финансовыми потерями. И здесь начинаются проблемы. Участие в закупке не гарантирует победу. Победа не всегда означает заключение контракта. А расчет предполагаемой прибыли от будущих закупок часто признается вероятностным и недоказанным. Именно поэтому суды отказывают во взыскании убытков и упущенной выгоды даже тогда, когда решение о включении в РНП ранее было признано незаконным. Такой подход отражен в судебной практике*. Вывод простой: если вопрос о включении в РНП уже рассматривается в антимонопольном органе, нельзя относиться к этому как к формальности. На заседании нужно не просто «объяснить ситуацию», а юридически грамотно доказать отсутствие недобросовестного поведения: представить переписку, документы, технические обстоятельства, действия заказчика, доказательства добросовестности и правовую позицию по 44-ФЗ. РНП — это не только репутационный риск. Это фактическое ограничение для участия в закупках и потенциальная потеря будущих контрактов. Но взыскать эти потери потом может быть практически невозможно. Поэтому в антимонопольный орган должен идти компетентный специалист, который понимает закупочные процедуры, практику антимонопольного органа и умеет заранее выстроить защиту. Потому что дешевле и эффективнее не допустить включения в РНП, чем потом годами доказывать убытки и упущенную выгоду в суде. Если вам нужна консультация по теме, обращайтесь. Консультация юриста: оставить заявку *Постановление АС Волго-Вятского округа от 31.10.2024 №Ф01-4717/2024 по делу №А43-22859/2023, Постановление АС Северо-Западного округа от 04.02.2025 №Ф07-17485/2024 по делу №А56-116663/2023, Определение ВС РФ от 16.04.2025 №307-ЭС25-2437 по делу №А56-116663/2023, Постановление АС Северо-Кавказского округа от 17.01.2024 №Ф08-11114/2023 по делу №А32-1362/2023, Определение ВС РФ от 18.04.2024 №308-ЭС24-4836 по делу №А32-1362/2023, Постановление АС Центрального округа от 08.07.2025 №Ф10-1170/2025 по делу №А14-11205/2023.