Суды признали уведомление законным после неудачной попытки доставить письмо. Верховный ...
Суды признали уведомление законным после неудачной попытки доставить письмо. Верховный суд РФ с этим не согласился. Первоначально банк подал иск о взыскании задолженности. Первая инстанция удовлетворила требования банка, но гражданка оспорила это решение, указав, что не была должным образом уведомлена о месте и времени заседания, что лишило её возможности заявить о пропуске срока исковой давности. Апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушений и оставили решение без изменений. Однако Верховный Суд РФ обратил внимание на то, что попытка вручения судебного письма гражданке оказалась неудачной. При этом в материалах дела отсутствует информация о том, что её уведомили о возможности получить корреспонденцию в почтовом отделении после неудачной попытки вручения. Также суд не направил гражданке уведомление по телефону на домашний номер или СМС на мобильный телефон, хотя эти способы связи были предусмотрены договорами с банком. В связи с этим дело было направлено на новое рассмотрение.