Распаковка чееек штраф
Распаковка чееек штраф Арбитражный суд встал на сторону УФАС и отклонил жалобу омского блогера и предпринимательницы Аси Сивоконевой, которая оспаривала штраф, настаивая, что её ролик в запрещённой соцсети — не реклама, а органический контент. Ранее УФАС признал рекламой ролик с распаковкой косметики, который блогер опубликовала 3 сентября 2025 года. На видео с названием «Все блогеры после 1 сентября» девушка показывает кисточку и пудру известных брендов Natalya Shik и Anastasia Beverly Hills, не называя их напрямую, но обыгрывая названия в шуточной форме. Это первый прецедент после запрета рекламы от 1 сентября 2025 года в запрещённой соцсети. По словам предпринимательницы, она не сотрудничала с брендами, косметику купила самостоятельно. Но регулятор всё равно решил, что это реклама, так как контент направлен на привлечение внимания к брендам. ➡️ Что это значит для бьюти-мастеров и владельцев салонов красоты: видео в формате «нативного» обзора больше не защищены от претензий регулятора — даже если в них нет прямого призыва записаться к вам. Отметим, что в случае с омским блогером жалобу на неё подал подписчик. Видео: Ася Сивоконева