Как отменить решение ФАС о включении в РНП по 44-ФЗ — 15 мая 2026 г. в 14:25:19.199
Как отменить решение ФАС о включении в РНП по 44-ФЗ • Проблема: Упрощенный подход ФАС: односторонний отказ заказчика от контракта автоматически приводит к включению поставщика в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). • Ситуация: ООО «Югохотресурспроект» заключило контракт с Комитетом охотничьего хозяйства Новгородской области. Из-за разногласий Комитет отказался от исполнения контракта, что привело к включению компании в РНП на 2 года, угрожая ее бизнесу. • Стратегия защиты: Параллельные процессы в Арбитражном суде Новгородской области: 1. Контрактный спор (дело № А44-2209/2023): Оспаривался законный отказ Комитета. Суд признал отказ обоснованным из-за нарушений со стороны общества, но зафиксировал добросовестность и разумность действий компании. 2. Оспаривание решения УФАС (дело № А44-1213/2023): Подчеркнуто, что включение в РНП — исключительная мера, требующая доказательства недобросовестного поведения. Суд поддержал позицию: ▪ Отсутствие уклонения от исполнения контракта. ▪ Постоянное сотрудничество с Комитетом. ▪ Направленность действий на исправление недостатков. ▪ Неправомерный вывод УФАС о недобросовестности. • Итог: Суд признал решение УФАС недействительным и обязал исключить компанию из РНП с немедленным исполнением решения, что восстановило доступ к госзакупкам. • Вывод: Включение в РНП не является автоматическим следствием расторжения контракта. Важно фиксировать добросовестность подрядчика в судебных актах, что может служить основой для успешного оспаривания решений ФАС.