КА

Кредитный Адвокат

Финансы и инвестиции · 20 августа 2026 г.

Открыть канал в MAX

Одних нарушений мало: суды напомнили, как спорить с управляющим

Одних нарушений мало: суды напомнили, как спорить с управляющим Очень частая ошибка в делах о банкротстве выглядит так: человек находит у управляющего процессуальный промах и уже мысленно празднует победу. Но суды все чаще отвечают довольно холодно: мало показать ошибку, надо доказать, что из за нее реально пострадали ваши права или конкурсная масса. В одном из недавних споров кассация именно это и подтвердила. Заявители жаловались на конкурсного управляющего: инвентаризация проведена не вовремя, часть имущества не оценена, права на недвижимость не оформлены, договор с заинтересованным лицом заключен без согласования с собранием кредиторов. Набор претензий, прямо скажем, серьезный. Но дальше начинается самое интересное. Первая инстанция указала, что вовремя провести инвентаризацию было невозможно, потому что не хватало правоустанавливающих документов. Причем обязанность передать их лежала на бывшем руководителе. Спорное имущество потом все же включили в конкурсную массу, пусть и не как полноценную недвижимость, а как строительные материалы, пригодные для демонтажа. Отдельную оценку суд тоже не посчитал обязательной в конкретных обстоятельствах. Апелляция частично встала на сторону заявителей. То есть формально вопросы к управляющему увидела. Но кассация вернула разговор на землю: Для удовлетворения жалобы недостаточно установить формальное отступление от требований закона. Нужно доказать нарушение прав или причинение имущественного вреда. И вот это ключевой вывод не только для компаний, но и для дел граждан. Если вы в процедуре банкротства хотите оспорить действия финансового управляющего, логика та же самая. Суду нужны не эмоции и не список нарушений сам по себе, а связка: нарушение → последствия → ваш убыток или ущемление прав. Что делать на практике? Фиксировать все письменно. Запрашивать документы. Считать деньги. Показывать, как именно действие или бездействие управляющего уменьшило конкурсную массу, сорвало торги, занизило цену имущества или лишило кредитора возможности получить выплаты. И да, бывшим руководителям и должникам тут тоже сигнал: если сами не передали документы, потом жаловаться на затяжку процедуры будет, мягко говоря, неловко. Подписывайтесь, если хотите разбирать банкротные новости без пыли, пафоса и лишней теории.