Всем, кто имел когда-либо дело с архивами, знакомы ответы на запросы: — 11 мая 2026 г. в 07:41:14.410
Всем, кто имел когда-либо дело с архивами, знакомы ответы на запросы: - ... Не поступали на хранение... - ... Не сохранились... Но часто эти ответы подразумевают совсем не то, что написано. Давайте разбираться. 👆НЕ ПОСТУПАЛИ. Если в селе была церковь, построенная со времён Царя Гороха, и метрических книг данного села нет в описях архива, значит они действительно могли не поступить на хранение по причине утраты, то есть не сохраниться. Но есть и второй вариант. Они "не поступали" (я не зря использовала кавычки). Почему? Потому, что церковь в селе была построена например в конце 19 века, а до этого этот населённый пункт был деревней, и относился к приходу другого крупного села. Тогда вам дают такой ответ, что есть МК с такого-то по такой год, а далее (тссс... Этого вам не напишут - ищите приход, потому что это была деревня) на хранение не поступали, или не сохранились. Но на самом деле (опять тссс... они есть, только нужно время и просмотр дополнительных документов, чтобы выявить приход. То есть смотреть клировые, карты того времени и справочники) не всегда у сотрудников архива есть время, а главное желание это выяснять. 👆НЕ СОХРАНИЛИСЬ. Бывает и так, что на месте исполнителя запросов сидит опытный сотрудник, который в принципе, не плохо ориентируется в приходах сёл и приходских деревнях. И вот он, отступая от шаблонного ответа, подробно вам расписывает проблему. И действительно, получается, что метрические книги не поступили по причине утраты или неизвестного ныне местонахождения. Но церковь была построена при Царе Горохе. Значит чисто теоретически они где-то (о, чудо) должны быть. 👆А теперь давайте поговорим о том, почему могли не поступить и не сохраниться. Итак, 1917 год. Церковь не является более регестрирующим органом. Но документы людям вновь созданного светского государства выдавать надо. А где брать сведения? Конечно в метрических книгах. Поэтому, нужно взять и всю эту гору консисторских или церковных экземпляров перевести в то помещение, где будет создан орган, уполномоченный это делать. После 1917 года уполномочены были: МВД, НКВД, ЗАГСы, Исполнительные комитеты сельсоветов. Это ближе к 1925, а частенько и 1930-му оставили только ЗАГС. Хранить такую кипу книг, особенно огромных консисторских, было негде. Условий - ноль, места - ещё меньше. Шутка ли со всего района свезти в маленькую конторку главка! Поэтому, книги часто исчезали, промокали, горели, и просто рассыпались в труху. Тем более было не понятно, что делать с теми книгами, которым более 100 лет. Фактически сведения из них ныне живущим не нужны. Поэтому эти книги забрасывались в сааамый дальний угол... Итак, 1941-й. Метрические книги, внимание, не в областных архивах. Они в районах, где нет условий. 😭Оккупация. К сожалению, метрические книги тогда не входили в разряд ценных документов, подлежащих эвакуации в первую очередь. Поэтому, захватив райцентр, немцы на них "селёдку резали". Ну и халатность самих уполномоченных органов никто не отменял. А в областные архивы многие метрики стали поступать к 90-м и после. И поступали ровно в том виде, в каком хранятся и сейчас. С утратами, плохим физ. состоянием, грибком... Прежде чем попасть в опись и предстать пред нами, исследователями, единицы хранения проходят тематическое описание, составляется новая опись, присваиваются номера дел. Когда я пришла работать в архив, в качестве сотрудника хранилища, в 2002 году, именно при мне поступило огромное количество консисторских экземпляров метрических книг. А до того, они хранились на чердаке Дома Советов. В хороших архивах, где заботятся об исследователях и сотрудниках, что выдают дела, стараются в описи внести не только название: "МК такого то уезда", а и расписать, каких именно сёл. Ведь исследователь, зная в каком деле нужное ему село, не будет ходить годами, беря всё дела подряд для выявления нужного ему. А сотрудник хранилища не будет выдавать большее количество дел. ⬇️⬇️⬇️ - продолжение