Искусственный Интеллект помощник, или?! — 21 июля 2026 г. в 08:51:38.339
Искусственный Интеллект помощник, или?! На днях мне написал молодой человек и ему нужны были карты некоего хутора, который находился (сейчас его нет) на территории современной Оренбургской области – хутор Уткин. Почему ему нужны были именно карты для того, чтобы определить уезд – мне это не ведомо, но из общения с ним, я поняла, что у него как раз были трудности в определении местонахождения этого хутора, чтобы понимать, к какой приходской церкви он мог относится. Хотя для такого определения есть вполне понятные архивные источники и не только архивные: карты ОГ, например, можно найти в интернете, но молодой человек предпочел для начала обратится к ИИ. Что из этого вышло: ИИ выдал ему номер фонда, описи и номера дел и заверил, что именно в этих делах есть сведения (фонд картографический) об искомом хуторе. И так как я когда-то работала в Оренбургском архиве, он решил обратиться ко мне за помощью в просмотре этих дел. Ну во-первых, я давно не работаю с точечными заказами, а во-вторых, Оренбургский архив давно не является моим основным архивом, но описи этого архива, как и других, у меня, конечно, есть. Открываю опись фонда, названную ИИ, и даже нахожу номера указанных им дел: в названии одного дела нет х. Уткина, но он значится в аннотации к этому фонду в географическом каталоге, в названии другого – составитель Уткин. То есть во втором деле значится не сам хутор, а картограф по фамилии Уткин. Хорошо, что у меня была возможность проверить ошибки ИИ… Да, я и сама постоянно пользуюсь помощью ИИ, но без проверок и на слепом доверии можно «уехать» не в ту сторону. Выше я привела лишь маленький пример, но в моей практике были случаи, когда ИИ уводил и меня не в ту сторону, а надежда легкого поиска была, но она не оправдывалась, и мне приходилось лопатить кипу дел для того, чтобы найти заветную строчку о том, откуда переселились предки клиента. Тут надо понимать, что ИИ – это лишь инструмент, продукт, СОЗДАННЫЙ человеком, а не сама истина, и все, что в нем есть, заложено человеком, а значит человеческий мозг гораздо шире и многограннее. Я точно знаю, что сейчас есть такая профессия, и этим занимаются как правило филологи – обучением ИИ, и при работе с ним нужно все же обладать достаточными знаниями во многих сферах, а также умением анализировать полученную от него информацию. И да, в генеалогии он пока все же очень слабый помощник: если по вашей теме никто и ничего еще не написал, то и ИИ вам этого не придумает – не откуда! Но даже если и писали – было бы не плохо проверить и подлинные архивные источники…