🔥 КС РФ запретил налоговую «подмену понятий»: налогоплательщика больше нельзя допрашив...
🔥 КС РФ запретил налоговую «подмену понятий»: налогоплательщика больше нельзя допрашивать как свидетеля по его собственным делам 5 марта 2026 года Конституционный суд РФ вынес Постановление № 12-П, которое меняет сложившуюся правоприменительную практику ФНС. Суд признал неконституционным вызов проверяемого налогоплательщика на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам его же хозяйственной деятельности. Суть дела: Гражданин Немеров М.В., в отношении которого проводилась выездная проверка, не явился в налоговую по повестке. За это его привлекли к ответственности как свидетеля (штраф за неявку). Суды нижестоящих инстанций поддержали налоговиков, указав, что налогоплательщику могут быть известны значимые обстоятельства, а значит, формально он попадает под определение свидетеля. Позиция КС РФ: Конституционный суд с таким подходом не согласился и поставил точку в этом споре. Разный статус. Правовое положение налогоплательщика и свидетеля не совпадает. Нельзя быть «свидетелем» в отношении собственных налогов. Искажение смысла. Вызов проверяемого лица как свидетеля обессмысливает разделение процедур (дача пояснений vs допрос свидетеля) и искажает суть свидетельских показаний как вида доказательств. Подмена инструментов. ФНС использовала «свидетельский» механизм только потому, что в НК РФ сейчас нет прямой санкции за неявку налогоплательщика на дачу пояснений без уважительной причины. Суд назвал это использованием ненадлежащих правовых средств, что не согласуется с принципом верховенства закона. Что это значит для бизнеса: Если в отношении компании или ИП проводится выездная проверка, налоговики больше не могут грозить им штрафом по ст. 128 НК РФ за неявку на допрос в качестве свидетеля. Проверяемое лицо и свидетель — теперь юридически четко разграниченные фигуры. Рекомендация законодателю: КС РФ отдельно указал, что законодатель вправе ввести отдельную ответственность для налогоплательщиков за неявку для дачи пояснений по предмету проверки (если неявка без уважительных причин). Но пока таких норм в кодексе нет, использовать «свидетельский» рычаг давления нельзя. Дело заявителя подлежит пересмотру. 📎 Документ: Постановление КС РФ от 05.03.2026 № 12-П #Налоги #КС_РФ #НалоговыеПроверки #СудебнаяПрактика #ФНС