По поводу казни ребёнка. — 25 августа 2026 г. в 06:04:00.942
По поводу казни ребёнка. Мальчику было около 4-х лет, и он ни в чём не был виноват. Казнь устроили публично - у Серпуховских ворот в Москве. Важно! Казни детей именно как осознанного государственного акта до этого на Руси не было. Это был из ряда вон выходящий случай. Согласно христианскому вероучению, ребёнок младше 7 лет не способен осознанно оценивать свои поступки в категориях греха - именно с этого возраста дети допускаются к таинству исповеди. «Кормчая книга», действовавшая на Руси как вспомогательный источник права с XI века, давала основания считать, что дети до 7 лет освобождались от уголовного наказания ещё в домонгольский период. Конечно, это жестоко и жутко, и мне как матери писать об этом тяжело. Но я попробую объяснить мотивы. Конечно, Романовы ухватились за власть, и мальчик вызывал страх - им могла воспользоваться оппозиция. Ведь в глазах сторонников Марины Мнишек и части казаков ребёнок был законным царевичем Иваном Дмитриевичем - претендентом на престол. Пока он жил, всегда находились люди (казаки, поляки, татары, ногайцы), готовые поднять его имя в борьбе против Романовых. Новая власть не хотела оставлять противникам такой символ и потенциальную точку опоры. Как говорили тогда: «Нельзя оставлять им знамени». Второй момент - это желание окончательно закрыть тему самозванчества, не вернуть страну снова в смуту. В прошедшие годы уже было две крупных волны самозванцев. Романовы стремились поставить жёсткую точку в этой истории, чтобы стабилизировать ситуацию в стране и укрепить легитимность своей власти. И публичная казнь ребёнка стала радикальным способом пресечь любые будущие претензии. Людям как бы говорили: Всё, претендента нет. Вы все видели его смерть. Объективно, России слишком дорого обошлась Смута - авантюра, устроенная польской шляхтой. Если говорить о людских потерях, то ситуация такова: к началу Смуты население Русского царства оценивается примерно в 7,5 млн человек. По разным оценкам, за период Смуты (включая голод 1601–1603 годов и военные действия вплоть до 1618 года) страна потеряла от четверти до половины населения. Как бы там ни было, в итоге, несмотря на суровость 17 века, эта расправа над ребёнком стала одним из самых мрачных эпизодов начала правления Романовых. Тогда же в народной памяти закрепилась легенда, что Марина Мнишек в отчаянии прокляла весь род: «Вы начали своё правление со смерти невинного ребёнка — смертью невинных детей вы его и завершите». Важно! Нет ни одного источника, который подтверждает, что Марина это сказала. Также не существует свидетельств, утверждающих, что она видела смерть сына. Считается, что мальчика у неё забрали, обещая воспитать в тайне. Почему этого не сделали? Вопрос к Романовым. Ещё момент: нет никаких достоверных описаний самой казни. Однако есть записки голландского купца Элиаса Геркмана, написанные около 1625 года: «Затем публично повесили Димитриева сына… Многие люди, заслуживающие доверия, видели, как несли этого ребёнка с непокрытою головою [на место казни]. Так как в это время была метель и снег бил мальчику по лицу, то он несколько раз спрашивал плачущим голосом: "Куда вы несёте меня?" Но люди, несшие ребёнка, не сделавшего никому вреда, успокаивали его словами, доколе не принесли его (как овечку на заклание) на то место, где стояла виселица, на которой и повесили несчастного мальчика, как вора, на толстой верёвке, сплетённой из мочал. Так как ребёнок был мал и лёгок, то этою верёвкою по причине её толщины нельзя было хорошенько затянуть узел, и полуживого ребёнка оставили умирать на виселице». Да, произошедшее у Серпуховских ворот потрясло бы любого человека, однако именно этот писака сам там не присутствовал! Он всё сочиняет, якобы по рассказам присутствующих там людей. При этом именно его описание используют создатели «документального» фильма «Романовы» 2013 г. как источник, указывая, что это его воспоминания.